Личное усмотрение

Мероприятие, прошедшее 27 марта, было организовано Общественным советом при Следственном управлении СК РФ по Ивановской области. Активное участие в нем приняли представители юридического сообщества области, а также адвокаты, выступившие с докладами о нарушениях прав граждан и защитников при собирании и представлении доказательств на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Адвокаты отметили, что согласно ч. 2 ст. 159 УПК РФ защитнику не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве экспертизы и иных следственных действиях, если обстоятельства, о которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. При этом последняя фраза порой становится камнем преткновения в реализации прав участников уголовного судопроизводства и дает право следователю самому определять, что имеет значение для дела, а что нет. Отказывая в удовлетворении ходатайства, следователь ссылается на положения ст. 38 УПК РФ, согласно которой он уполномочен самостоятельно направлять ход расследования и принимать решение о производстве процессуальных действий. УПК не предусматривает никаких критериев законности отказа в удовлетворении ходатайств, кроме указанного выше «значения для дела». Выход из этой ситуации адвокаты видят в необходимости внесения изменений в ст. 159 УПК РФ, усилении ведомственного контроля и повышении эффективности обжалования решений следователя в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору или руководителю следственного органа. В противном случае, мнимая целесообразность и личное усмотрение будут брать верх над законностью.