Лента новостей

9 апреля 2021 г.
Как следует формулировать вопросы эксперту
Адвокатам рассказали о нюансах назначения отдельных видов судебной строительно-технической экспертизы
9 апреля 2021 г.
Адвокатура – неотъемлемая часть новой эпохи
Эксперты обсудили вопросы традиций адвокатуры и подходов к их возможной модернизации, электронных технологий в адвокатской практике, роли адвокатуры в становлении и развитии гражданского общества
9 апреля 2021 г.
Забег Legal Run 2021 пройдет в гибридном формате флешмобов
Объявлен старт регистрации на флешмобы юристов в рамках 8-го Международного благотворительного забега Legal Run 2021

Мнения

Олег Панасюк
9 апреля 2021 г.
Один форум – много задач
О целях, которые ставила перед собой общественная организация «Молодые юристы», участвуя в форуме-выставке «ГОСЗАКАЗ»

Интервью

Социально ориентированная коллегия
25 января 2021 г.
Александр Никифоров
Социально ориентированная коллегия
Статус исполнителя полезных услуг помогает адвокатскому образованию рассчитывать на снижение арендных ставок

Личное усмотрение

30 марта 2015 г. 14:50

В Ивановской области состоялась конференция о правах и свободах человека и гражданина на досудебной стадии уголовного судопроизводства


Мероприятие, прошедшее 27 марта, было организовано Общественным советом при Следственном управлении СК РФ по Ивановской области. Активное участие в нем приняли представители юридического сообщества области, а также адвокаты, выступившие с докладами о нарушениях прав граждан и защитников при собирании и представлении доказательств на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Адвокаты отметили, что согласно ч. 2 ст. 159 УПК РФ защитнику не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве экспертизы и иных следственных действиях, если обстоятельства, о которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. При этом последняя фраза порой становится камнем преткновения в реализации прав участников уголовного судопроизводства и дает право следователю самому определять, что имеет значение для дела, а что нет. Отказывая в удовлетворении ходатайства, следователь ссылается на положения ст. 38 УПК РФ, согласно которой он уполномочен самостоятельно направлять ход расследования и принимать решение о производстве процессуальных действий. УПК не предусматривает никаких критериев законности отказа в удовлетворении ходатайств, кроме указанного выше «значения для дела». Выход из этой ситуации адвокаты видят в необходимости внесения изменений в ст. 159 УПК РФ, усилении ведомственного контроля и повышении эффективности обжалования решений следователя в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору или руководителю следственного органа. В противном случае, мнимая целесообразность и личное усмотрение будут брать верх над законностью.

Поделиться