Лента новостей
На сайте ФПА РФ опубликована книга Александра Мельчаева «Дисциплинарная безопасность адвокатов»
«Главное, чтобы это был действительно работающий, а не имитационный механизм защиты и развития малого и среднего бизнеса в стране»
Обсудили использование адвокатом ИИ, «двойную защиту» в корпоративных спорах, особенности мирового соглашения, статус понятых и права обвиняемого
Мнения
Работаем с детьми круглый год
Интервью
«Совместная творческая деятельность очень сплотила наш коллектив»
Какие вызовы и перспективы несет ИИ для адвокатов: мнение конкурсантов
В ФПА РФ прошел отборочный тур конкурса «Адвокатура. Шаг в профессию» среди конкурсантов города Москвы и Московской области
В мероприятии помимо конкурсантов участвовали вице-президент ФПА РФ, президент АП Московской области Алексей Галоганов, члены советов молодых адвокатов Москвы и Московской области (они оценивали выступления конкурсантов). Модерировали отборочный тур заместитель председателя Союза молодых адвокатов России, председатель Совета молодых адвокатов АП Московской области Юлия Мухина и председатель Совета молодых адвокатов АП города Москвы Марина Накохова.
15 января 2026 г. стартовал всероссийский конкурс среди студентов юридических факультетов «Адвокатура. Шаг в профессию» – проект Союза молодых адвокатов России и региональной молодежной общественной организации «Молодые юристы Ростовской области». Тема конкурсной работы – «Внедрение технологий искусственного интеллекта в адвокатскую деятельность: анализ вызовов и перспектив. Влияние искусственного интеллекта на рынок юридических услуг: угроза профессии адвоката или новые возможности?»
Конкурс охватил 28 регионов: Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Республики Адыгея, Башкортостан, Дагестан, Татарстан, Чувашия, Удмуртия, Хакасия, Ханты-Мансийский автономный округ, Москву, Санкт-Петербург, Краснодарский, Красноярский, Ставропольский Хабаровский края, Воронежскую, Калининградскую, Кировскую, Московскую, Новгородскую, Новосибирскую, Омскую, Оренбургскую, Псковскую, Ростовскую, Саратовскую, Свердловскую области.
Открыла отборочный тур заместитель председателя Союза молодых адвокатов России, председатель Совета молодых адвокатов АП Московской области Юлия Мухина. Поприветствовав собравшихся, она предоставила слово вице-президенту ФПА РФ, президенту АП Московской области Алексею Галоганову. «Шаг в профессию – это очень важно. Я этот шаг сделал почти 50 лет назад. И не жалею об этом, что нахожусь адвокатуре столь продолжительное время», – начал Алексей Галоганов. Он подчеркнул, что для адвоката важно заниматься не только профессиональной деятельностью, но и творчеством, в том числе и конкурсами. Это позволяет избежать выгорания, риск которого высок для представителей адвокатской профессии.
Он пожелал участникам конкурса успехов и выразил мнение, что сам факт участия – уже победа.
Право выступить первой было предоставлено студентке 3-го курса Государственного социально-гуманитарного университета Анастасии Тебеньковой. Рассмотрев предложенную для конкурсной работы тему, она сделала вывод, что искусственный интеллект (ИИ) не заменит адвоката, но трансформирует его работу. Хотя уже сейчас есть примеры выигрыша дел в суде благодаря помощи чат-ботов, личный опыт докладчика показывает, что ИИ ошибается: например, ссылается на неверные статьи в кодексах, генерирует фиктивную практику. Кроме того, невозможно делегировать ИИ полномочия адвоката – например, конфиденциальные встречи с доверителем в СИЗО. Также утечки данных из ИИ (например, взлом Chat-GPT в 2023 г.) ставят под угрозу адвокатскую тайну.
Однако ИИ эффективен как инструмент: он автоматизирует составление договоров, анализирует прецеденты и способен через чат-боты привлекать доверителей.
Выступающему было задано множество вопросов: о понятии ИИ, о правосубъектности ИИ, об опыте использования ИИ, о разнице между моделями ИИ, о правильном построении вопросов (промптов) для ИИ и другие.
Алексей Галоганов в качестве ремарки рассказал историю об эксперименте, имевшем место в Адвокатской палате Московской области, которую он возглавляет. Разработчики из авторитетной компании предложили проверить, сдаст ли ИИ квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката. Эксперимент показал, что со сдачей этого экзамена ИИ не справился.
Второй проект по теме конкурса сделала магистрант 2 курса Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская государственная академия интеллектуальной собственности» Ольга Ошкина.
Она привела аналогию с генерацией фото в ИИ. Если ИИ ошибается в изображении действительности – добавляет палец на фото или размывает фон – это называют «цифровым искусством», но если он искажает юридический факт, фальсифицирует доказательства или выдумывает прецедент – это может обернуться разрушением чьей-то судьбы.
Главной проблемой языковых моделей спикер назвала галлюцинации. Если адвокат будет «галлюцинировать» подобным образом в суде, его ждет дисциплинарная ответственность.
Адвокат, по мнению Ольги Ошкиной, – не исполнитель алгоритмов, а архитектор исключений: он создает новые прецеденты там, где ИИ видит только шаблоны прошлого.
Завершая свой доклад, спикер призналась: «Я не боюсь конкуренции нейросети, я боюсь юристов, которые станут думать как ИИ, механически и бездушно».
После выступления Ольга Ошкина ответила на ряд вопросов, в частности замечает ли она в речах процессуальных оппонентов (спикер получила статус адвоката в марте 2026 г.) использование ИИ, является ли ИИ помощником адвокату или нет.
Затем члены советов молодых адвокатов Москвы и Московской области заполнили оценочные листы, в которых были предусмотрены баллы за ораторское искусство, за содержание работы, за оформление презентации и за ответы на дополнительные вопросы. После подсчета баллов первое место заняла Анастасия Тебенькова, а второе – Ольга Ошкина. Алексей Галоганов вручил им дипломы конкурса.
Анастасия Тебенькова, заняв 1 место в отборочном туре, проходит во Всероссийский финал конкурса «Адвокатура. Шаг в профессию».
Сергей Гусев