Лента новостей
19 марта 2025 г.
В целях повышения защиты интересов граждан, имеющих детей
Советник ФПА РФ Сергей Макаров принял участие в заседании Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства
19 марта 2025 г.
О деятельности адвоката в уголовном процессе
Стажерам и молодым адвокатам рассказали, как действовать адвокату в случае, когда в деле уже есть защитник; что делать в рамках первого свидания с доверителем
19 марта 2025 г.
Как следует себя вести представителю адвокатской корпорации
Молодым адвокатам и стажерам рассказали о профессиональной этике
Мнения
19 марта 2025 г.
В приоритете – обеспечение юридической помощью всех, кто в ней нуждается
О работе пункта оказания бесплатной юридической помощи при АП Омской области и других направлениях деятельности адвокатской палаты, связанных с оказанием БЮП
Интервью
3 марта 2025 г.
Хочется верить, что интересы адвокатского сообщества будут максимально учтены
Следует расширить права адвокатов как участников уголовного и гражданского процессов, установить реальный контроль за их реализацией
Какие родственные связи дозволительны судье?
3 июня 2014 г. 11:41
Отказ в назначении на должность судьи только по основанию родства с представителями юридической профессии не соответствует Конституции РФ
Отказ в назначении на должность судьи только по основанию родства с представителями юридической профессии не соответствует Конституции РФ
Ольга Руденко, вице-президент ФПА РФ – представитель ФПА РФ в Северо-Кавказском федеральном округе, президент АП Ставропольского края, на страницах «Российской газеты» прокомментировала предложение прописать в Законе о статусе судей четкие требования о том, какие родственные связи судье дозволительны, а когда профессия родственников является реальной проблемой.
Такое предложение прозвучало на конгрессе Международной ассоциации независимости правосудия, который прошел в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина.
Известно, что квалификационные коллегии судей стали настороженно относиться к претендентам на судейские посты, имеющим родственников-юристов. Брат-прокурор или сын-адвокат одним фактом своего существования могут закрыть человеку вход в судейский мир. Однако практика в регионах складывается по-разному, единых критериев нет. По мнению профессора Российской академии правосудия Сергея Никитина, в законодательство следует ввести следующее правило: может быть отказано в назначении на должность судьи, если родственные связи могут рассматриваться как конфликт интересов, мешающий судье исполнять обязанности, вызывающий сомнения в его объективности и беспристрастности.
Однако позиции по поводу конкретных ограничений у юристов расходятся.
«Мое личное мнение: в определенной степени родство с представителями юридической профессии должно иметь некоторые ограничения для судьи, однако отказ в назначении на должность только по этому основанию не соответствует Конституции, – сказала «РГ» вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Ольга Руденко. – Важна безукоризненная репутация претендента на должность судьи и высокий профессионализм. К тому же процессуальное законодательство устанавливает обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве. Есть и этическая сторона: жена-адвокат не должна вести дела в том же суде, где работает ее муж-судья. Но в целом, на мой взгляд, вопрос должен решаться не запретами. Помимо безупречной профессиональной репутации, мне кажется, необходимо поднять возрастной ценз для судьи. В 25 лет можно иметь прекрасное образование и даже ученую степень, но опыта практического и житейского недостаточно, чтобы иметь право судить».
Подробнее см.: Куликов В. Судье выберут родню // Российская газета. 2014. № 6395. 3 июня // http://www.rg.ru/2014/06/03/sud.html.