Лента новостей
В эфире проекта «Лучше спросите мэтра» – Евгений Рубинштейн
Особые условия отдыха в Ялте
«Верю в гуманизм и верю в нужность профессии»
Фото о событии
Мнения
Эффект плодотворного сотрудничества
Интервью
Верный выбор
Как управлять адвокатским образованием: верная стратегия, современные инструменты, эффективные методы
В Федеральной палате адвокатов Российской Федерации проходит конференция, посвященная памяти Александра Владимировича Никифорова
19 марта Федеральная палата адвокатов Российской Федерации и Высшая школа юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ проводят II Всероссийскую научно-практическую конференцию «Управление в адвокатуре» памяти А.В. Никифорова. Модераторы дискуссии – президент ФПА РФ Светлана Володина и директор Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ Дмитрий Кузнецов. В программе – выступления адвокатов разных субъектов Российской Федерации, экспертов в области юридического маркетинга и менеджмента. В конференции принимают участие супруга и сын А.В. Никифорова.
Александр Владимирович Никифоров, член Адвокатской палаты Московской области, выдающийся адвокат, руководитель и наставник, ушел от нас 18 декабря 2025 г. на 54-м году жизни. Он вступил в адвокатуру в 2002 г., в 2010 г. избран заместителем председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов (МОКА), в 2019 г. – председателем Президиума МОКА. Был членом Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ (2017–2025), членом Совета Адвокатской палаты Московской области (АПМО) (2013–2014, 2025), членом и ответственным секретарем Квалификационной комиссии АПМО (2014–2025).
* * *
Памяти Александра Владимировича Никифорова Федеральная палата адвокатов Российской Федерации посвятила также сборник «Образец адвоката и образец лидера в адвокатуре» и раздел в Музее истории адвокатуры «Артефакт».
|
13:00 |
Конференцию открыла президент ФПА РФ Светлана Володина. Она сообщила, что в 2025 г. Александр Никифоров был награжден орденом «За служение адвокатуре», но получить эту награду не успел. Светлана Володина вручила орден супруге и сыну А.В. Никифорова. «Таких мало, и он незаменим, – сказала президент ФПА РФ. – Чем больше проходит времени, тем лучше мы это понимаем».
|
|
13:09 |
Участникам конференции продемонстрированы фрагменты видеозаписей выступлений Александра Никифорова на вебинарах ФПА РФ на тему безопасности адвокатской деятельности, посвященные различным аспектам взаимоотношений адвоката с доверителем, а также дисциплинарным нарушениям адвокатов, совершенным в том числе задолго до принятия Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (было проанализировано дисциплинарное дело 1955 г.). Президент ФПА РФ Светлана Володина сообщила, что выступления Александра Никифорова на вебинарах будут разосланы в адвокатские палаты, с тем чтобы адвокаты имели возможность учиться на этих лекциях. Далее она рассказала о периоде гонений на адвокатуру, который получил название «каратаевщина», и о роли, которую сыграл в борьбе с этой кампанией выдающийся адвокат Марк Коган. Переходя к современности, она отметила, что профессионализация судебного представительства – это, то к чему идет адвокатура, и эта идея приобретает все больше сторонников. |
|
13:35 |
Дмитрий Шестаков – советник ФПА РФ, советник президента Адвокатской палаты города Москвы, доктор юридических наук, DBA, профессор, научный руководитель Института юридического менеджмента ВШЮА ВШЭ – выступил с докладом на тему «Почему адвокат не предприниматель?». Как отметил Дмитрий Шестаков вначале, все, что делал Александр Никифоров, продолжают другие. Он поблагодарил организаторов конференции за инициативу и проведение этого мероприятия. Переходя к теме своего доклада, Дмитрий Шестаков перечислил основные различия между адвокатской и предпринимательской деятельностью: для предпринимателя целью является извлечение прибыли, при оказании юридической помощи он зависит от материальных аспектов; в отличие от адвоката, предприниматель не обязан соблюдать правила профессиональной этики, не несет дисциплинарной ответственности. Если адвокат превращается в «предпринимателя от права», нивелируется основополагающий принцип независимости адвокатской деятельности. |
|
13:50 |
Антон Селивановский – кандидат юридических наук, профессор ВШЮА НИУ ВШЭ, академический руководитель магистерской программы «Юрист мирового финансового рынка» ВШЮА НИУ ВШЭ – в своем выступлении проанализировал партнерское соглашение как необходимый элемент для эффективного развития юридической фирмы. В частности, он рекомендовал включать в такое соглашение условия о разделе имущества фирмы и юридической практики в случае смерти одного из партнеров.
|
|
13:55 |
Алексей Кокин – член Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области, адвокат Самарской областной коллегии адвокатов – рассмотрел особенности формирования командного мышления при переходе от индивидуальной практики к партнерству в адвокатском образовании. По его мнению, три столпа формирования такого мышления – синергия специализаций вместо конкуренции, прозрачность, преемственность. Алексей Кокин подчеркнул, что работа в команде ни в коей мере не умаляет роли личности адвоката. Один в поле не воин, а вместе адвокатура – это сила, с которой невозможно не считаться.
|
|
14:05 |
Сергей Колосовский – адвокат Свердловской области, руководитель адвокатской группы «Логард» – избрал темой своего выступления сотрудничество и соперничество в адвокатском образовании. Он отметил, что по сложным делам адвокат не может работать в одиночку – необходима группа адвокатов. Сергей Колосовский считает, что наиболее подходящей для командной работы является такая форма адвокатского образования, как адвокатское бюро. Но эта форма имеет некоторые недостатки (в частности, при отводе одного адвоката из дела выходит все бюро). Спикер проанализировал вопросы руководства в команде и готовности адвокатов выполнять указания руководителя. По его мнению, команду невозможно собрать из опытных специалистов, поскольку в таком случае неизбежна конкуренция, – опытный адвокат должен создавать команду «под себя», обучая и воспитывая молодых коллег.
|
|
14:20 |
Ольга Шварц – советник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, кандидат юридических наук – выступила с докладом не тему «Использование искусственного интеллекта для управления адвокатским образованием». Прежде чем перейти к вопросам использования искусственного интеллекта, она продолжила тему, начатую ранее Дмитрием Шестаковым (сопоставление адвокатской и предпринимательской деятельности), подчеркнув, что адвокатура во всем мире является неотъемлемой частью системы правосудия, главное в адвокатской деятельности – служение, то есть публично-правовая составляющая, и благотворительность, то есть бесплатная юридическая помощь. Ольга Шварц рассмотрела способы использования искусственного интеллекта адвокатами. В частности, инструменты ИИ могут применяться для проверки контрактов, выработки стратегии работы по делу путем анализа судебной практики, а также для учета рабочего времени, планирования, автоматизации административной поддержки. ИИ может отслеживать изменения в законодательстве и сообщать о них, выявляя проблемы. В целом применение ИИ повышает эффективность работы, отметила советник ФПА РФ, но с его использованием сопряжены и определенные риски. В частности, он может допустить неточность, поэтому полученные им результаты необходимо проверять.
|
|
14:35 |
Владимир Ефремов – адвокат города Москвы, партнер BGP Litigation, коллегия адвокатов города Москвы «БГП», преподаватель программы профпереподготовки «Лидерство в юридической функции: практический курс для руководителей» – сделал доклад на тему «Структура управления крупным адвокатским образованием». Прежде чем передать ему слово, президент ФПА РФ Светлана Володина поблагодарила его за проведенную в BGP Litigation стажировку для адвокатов стран СНГ. Владимир Ефремов раскрыл тему управления крупным адвокатским образованием на примере BGP Litigation, коллегии адвокатов города Москвы «БГП» (в эту структуру входит порядка 150 специалистов). В частности, он подробно рассказал о подготовке стажеров; о переходе помощников по мере повышения их профессионального уровня на более высокие должности, вплоть до советника; о трех уровнях, которые могут занимать партнеры в зависимости от их обязанностей и финансовых результатов. Говоря о системе управления, Владимир Ефремов рассказал, какие функции выполняют в том числе наблюдательный совет, исполнительный комитет, комитеты партнеров. Владимир Ефремов обратил внимание на отсутствие в этой системе управляющего партнера. Касаясь порядка принятия решений, он сообщил, что, если комитет партнеров принимает решение единогласно, оно не может быть преодолено исполнительным комитетом. Президент ФПА РФ Светлана Володина, комментируя выступление Владимира Ефремова, отметила очень высокий уровень взаимодействия с адвокатами и доверителями в BGP.
|
|
14:50 |
Кофе-пауза 15 минут. |
|
15:20 |
Вторую часть конференции открыл директор Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ Дмитрий Кузнецов. Очень важно, отметил он, что конференция посвящена памяти Александра Никифорова, который всю свою жизнь посвятил адвокатуре. Дмитрий Кузнецов предоставил слово Елизавете Селезневой – адвокату, кандидату юридических наук, доктору юридического администрирования НИУ ВШЭ, доценту кафедры РУАН имени Г.Б. Мирзоева, управляющему партнеру «Менси Групп». Тема ее выступления – «Адвокат будущего: менеджмент как стратегия и цифровой стандарт». Елизавета Селезнева отметила, в частности, что центральным элементом цифровой экосистемы адвокатуры в нашей стране является Комплексная информационная система адвокатуры России. Она назвала преимущества, которые предоставляет использование инструментов ИИ, и связанные с ним риски, отдельно остановившись на рисках, связанных с сохранностью адвокатской тайны. Елизавета Селезнева подчеркнула, что адвокатура должна оставаться сильной, независимой, основанной на принципе цифрового суверенитета.
|
|
15:35 |
Наталья Макаренко – председатель Экспертного совета Адвокатской палаты Московской области, член Совета Адвокатской палаты Московской области, вице-президент коллегии адвокатов «Град», доктор юридического администрирования НИУ ВШЭ – представила доклад на тему «Международные модели корпоративного контроля соблюдения профессиональной этики адвокатами: сравнительно-правовой анализ». Наталья Макаренко отметила важность проведения II Всероссийской научно-практической конференции «Управление в адвокатуре», актуальность и востребованность ее тематики, а также то обстоятельство, что конференция посвящена памяти Александра Никифорова. Наталья Макаренко сообщила, что училась вместе с ним в Высшей школе юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ, очень хорошо знала его по работе в Адвокатской палате Московской области. Его преждевременный уход – большая потеря для адвокатуры. Говоря о тенденциях развития адвокатской корпорации, Наталья Макаренко выразила уверенность, что будущее – за профессионализацией судебного представительства на основе адвокатуры. Переходя к теме своего доклада, Наталья Макаренко подчеркнула, что в основе адвокатской этики – независимость, конфиденциальность, недопущение конфликта интересов и профессиональная честность, подробно раскрыв каждый из этих принципов. По ее словам, международный опыт позволяет выделить несколько универсальных инструментов корпоративного контроля. Это, в частности, предварительная проверка доверителя, а также назначение в адвокатском образовании ответственного лица по вопросам адвокатской этики, к которому каждый адвокат может обратиться за советом. Но единая модель корпоративного контроля в сфере адвокатской этики, по ее словам, в мире пока не сложилась.
|
|
15:55 |
Елена Ершова – основатель #культураконсалтинга, экс-главред журнала «Корпоративный юрист», советник по развитию журнала «Саппорт», автор книг «Бизнес и юрист. Найти друг друга» и «Личный бренд vs. Репутация. Как успешно продавать, оставаясь юристом» – посвятила свое выступление теме «Управленческая отчетность для управляющего партнера. Как цифры помогают принимать правильные решения». Она подробно проанализировала в том числе такие вопросы, как учет рабочего времени, движение денежных средств.
|
|
16:05 |
Юлия Кузьмичева – заместитель директора Института юридического менеджмента НИУ ВШЭ, руководитель программы «Предпринимательство и стратегическое управление в юридическом бизнесе», учредитель сообщества бизнес-юристов LINK – выступила с докладом на тему «Партнер юридической фирмы как роль и квалификация».
|
|
16:20 |
Евгений Жаров – управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров группа», кандидат экономических наук, доктор юридического администрирования НИУ ВШЭ, член-корр. РАЕН – в своем выступлении рассмотрел вопросы, связанные с эмоциональным интеллектом в управлении адвокатским образованием. Эмоциональный интеллект он охарактеризовал как ресурс, связанный с выбором эффективной стратегии управления и непосредственно влияющий на конкурентоспособность на рынке. Евгений Жаров привел данные исследований, согласно которым успех зависит от профессиональной компетенции на 15 процентов, а от качества межличностного взаимодействия – на 85 процентов. Эмоциональный интеллект он определил как восприятие мира (в каком спектре эмоций мы живем, каких людей притягиваем к себе и т.д.). Самый высокий эмоциональный интеллект наблюдается у людей с профессиональным стажем от 10 до 20 лет, отметил спикер.
|
|
16:35 |
Александр Аронов – управляющий партнер МКА «Аронов и Партнеры», кандидат юридических наук, профессор ВШЮА НИУ ВШЭ – рассказал о создании членами адвокатского образования образовательного продукта как о способе повышения их мотивации и экспертности. По его мнению, эмоциональный капитал – это в первую очередь человеческие отношения. Тему своего выступления Александр Аронов раскрыл на примере истории МКА «Аронов и партнеры», рассказав о развитии команды, о способах привлечения в нее экспертов, укрепления ее репутации. Одним из способов повысить репутацию адвокатского образования является участие входящих в него экспертов в образовательных проектах, о чем свидетельствует опыт МКА «Аронов и партнеры», члены которой читают курсы лекций в НИУ ВШЭ. По мнению Александра Аронова, надо помогать экспертам, входящим в состав адвокатского образования, развиваться, приобретать известность в публичном пространстве – это работает на укрепление позиций адвокатского образования в целом.
|
|
16:50 |
Владимир Зайцев – председатель Первой коллегии адвокатов Алтайского края, доктор юридического администрирования НИУ ВШЭ, доктор философии (Сингапур), PhD in Law – проанализировал современные методы управления коллегией адвокатов. Он отметил, что к настоящему времени в НИУ ВШЭ создан кластер по вопросам управления в адвокатуре. Владимир Зайцев поделился воспоминаниями об Александре Никифорове, который, будучи представителем классической адвокатуры, находил возможности применения новых методов управления в традиционном адвокатском образовании. Именно он был главным драйвером процесса создания кластера по вопросам управления в адвокатуре в НИУ ВШЭ, и начатая им работа по созданию инструментов, необходимых для принятия очень сложных решений, будет продолжена его коллегами, заверил Владимир Зайцев.
|
|
17:05 |
Дмитрий Кузнецов рассказал о том, что Александр Никифоров всегда приглашал его на ежегодные собрания адвокатов МОКА. Он заметил, что управлять адвокатами – очень непростое дело, но Александра Никифорова адвокаты любили: ему удалось создать в большом адвокатском коллективе уникальную развивающую среду. Дмитрий Кузнецов сообщил о плане подготовить памятное издание, которое будет включать публикации Александра Никифорова в различных изданиях и воспоминания о нем.
|
|
17:20 |
Третью часть конференции открыла Елизавета Селезнева, предоставив слово Федору Трусову – управляющему партнеру адвокатского бюро г. Москвы «Соколов, Трусов и Партнеры», вице-президенту Гильдии российских адвокатов, доктору юридического администрирования НИУ ВШЭ. Он выступил с докладом на тему: «Взаимодействие адвокатских образований со СМИ: регулирование и риски». Рассказывая о специфике взаимодействия адвокатов с журналистами, Федор Трусов назвал «три золотых правила»: 1) согласование с доверителем; 2) адвокатская тайна, презумпция невиновности; 3) адвокатская этика. |
|
17:30 |
Дмитрий Макаров – управляющий партнер Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «Макаров и партнеры» – рассмотрел организационные и технические нюансы управления распределенными юридическими командами. В частности, при работе над проектом очень важно четко зафиксировать, кто что делает и за что отвечает, в определенном документе. Постановка задач должна быть прерогативой руководителя, эту функцию не должны выполнять другие участники проекта. Единство команды – это единая система задач, документация решений, база знаний (важно, чтобы вновь принятые в команду члены использовали общую базу знаний). Кроме того, очень важно технические инструменты для использования в работе команды выбирать с тем расчетом, чтобы на их работоспособность можно было рассчитывать длительное время.
|
|
17:40 |
Азамат Дадов – адвокат Кабардино-Балкарской Республики – выступил с докладом на тему: «Правовая консультация в адвокатском образовании: новые стандарты качества и управления». Он отметил, что адвокатам сегодня приходится работать в условиях недобросовестной конкуренции со стороны юристов, гарантирующих положительный во всех случаях исход дела. Доверители начинают требовать подобных гарантий от адвокатов, и некоторые, к сожалению, поддаются на такие уговоры, нарушая свою обязанность объяснить доверителю реальные перспективы дела. В связи с этим Азамат Дадов предложил разработать и принять стандарт, регулирующий вопросы проведения правовых консультаций в адвокатском образовании.
|
|
17:50 |
Айгуль Ербулекова – адвокат, член правления Международного Союза (Содружества) адвокатов от Республики Казахстан, представитель Центрально-Сибирской торгово-промышленной палаты в Республике Казахстан – рассказала об управлении адвокатурой в Республике Казахстан в эпоху искусственного интеллекта, проанализировав риски и перспективы развития. Она сообщила, что в 2024 г. разработана концепция искусственного интеллекта, предусматривающая внедрение ИИ во все сферы жизни, в 2025 г. принят закон об ИИ и образовано министерство искусственного интеллекта. В 2026 г. введена административная ответственность собственников платформ ИИ за использование дипфейков без обозначения, что это продукт ИИ (предусмотрен значительный штраф). Адвокаты применяют ИИ, например, для обработки большого объема документов (прежде всего в случаях, когда необходимо произвести анализ судебной практики), составления документов (в частности, запросов). Говоря об использовании ИИ в управлении адвокатским образованием, Айгуль Ербулекова отметила необходимость создания инструментов, обучающих адвокатов применению ИИ, а также разработки стандартов применения ИИ в адвокатской деятельности.
|
|
18:05 |
Роман Медников – управляющий партнер адвокатского бюро Смоленской области «Феникс», член клуба выпускников ВШЭ Link, квалифицированный партнер НИУ ВШЭ – рассмотрел управление ресурсами и качеством в адвокатской практике на примере адвокатского бюро, которым он руководит. Роман Медников подчеркнул, что адвокаты, в отличие от предпринимателей, сохраняют максимальный контроль над качеством. Также он отметил, что необходимо применять эмоциональный интеллект в максимально возможном объеме.
|
|
18:20 |
Надежда Муратова – управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», кандидат юридических наук, доктор юридического администрирования НИУ ВШЭ, заслуженный юрист Республики Татарстан – проанализировала нематериальные стимулы и поощрения в управлении адвокатским бюро. Нематериальные стимулы и поощрения повышают вовлеченность и мотивацию, поэтому являются частью управленческой работы. К ним относятся, в частности, почетные грамоты, дипломы и другие награды, в связи с чем Надежда Муратова напомнила о мерах поощрения ФПА РФ. К нематериальным стимулам и поощрениям относится также, например, возможность в определенные дни работать дистанционно. По словам Надежды Муратовой, четко выстроенная система таких стимулов и поощрений позволяет сплотить команду и повысить репутацию адвокатского образования.
|
|
18:30 |
Михаил Морозов – кандидат экономических наук, директор по маркетингу и развитию бизнеса Stonebridge Legal, руководитель программы бизнес-образования «Маркетинг как система управления юридической фирмой» ВШЮА НИУ ВШЭ – выступил с докладом на тему «Маркетинг vs Адвокатская этика. Ограничения и возможности». По его словам, все инструменты маркетинга могут применяться адвокатами и адвокатскими образованиями, но с определенными ограничениями, обусловленными необходимостью выполнять правила профессиональной этики.
|
|
18:40 |
Наталья Никольская – председатель МКА «Арбат», основатель конференции «Юридический бизнес России», руководитель программы бизнес-образования «Организация деятельности по работе с проблемными активами и взысканию задолженности» – проанализировала современную проблематику в гонорарной политике адвокатских образований. Она отметила, что рынок юридической помощи стал сложнее, но гонорарная политика не изменилась, она отстает от современных потребностей. Наталья Никольская считает, что в каждом адвокатском образовании должен быть принят документ о гонорарной политике, необходима прозрачность в информировании доверителей о гонорарах адвокатов.
|
|
18:50 |
Светлана Лащук – эксперт по юридическому маркетингу, основатель агентства LASHUK•NIKOLAEVA, преподаватель НИУ ВШЭ, член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) – выступила с сообщением на тему «Почему победа не гарантирует лояльность: как удерживать клиентов после завершения проекта». Ее выступлением конференция завершилась.
|
Мария Петелина






