Лента новостей
Почти все блоки КИС АР введены в эксплуатацию
Светлана Володина рассказала Александру Илькуну, над чем работает Совет ФПА РФ в настоящее время
«Мы хотим показать, что мы ждем к себе судебных представителей»
Мнения
«ПрофПлатформа: Адвокаты & Эксперты»
Интервью
Следующей цивилизацией будет цивилизация права
Как следует себя вести представителю адвокатской корпорации
Молодым адвокатам и стажерам рассказали о профессиональной этике
Третий день цикла вебинаров ФПА РФ для молодых адвокатов и стажеров открылся лекцией первого вице-президента ФПА РФ Михаила Толчеева на тему «Этические нормы в профессии». Выступающего слушала не только онлайн-аудитория, как это обычно происходит на вебинарах ФПА РФ, но и молодые адвокаты, а также стажеры, собравшиеся в зале заседаний Совета ФПА РФ, откуда велась трансляция обучающего мероприятия.
Сначала лектор рассказал об общем понимании этики, сообщив, что она является наукой об императивных ценностях, о правилах и велениях, которые не стоит нарушать. Он на примерах объяснил, какое поведение можно считать этичным, а какое – нет, представил сложные дилеммы, когда человеку крайне трудно сделать выбор, который можно было бы назвать этичным, в частности так называемую дилемму вагонетки. Михаил Толчеев обратил внимание на то, что этика ряда профессий имеет отношение к идее служения. К таким профессиям относятся в том числе профессии ученого, врача, священника и адвоката.
«Поскольку вы хорошо знаете закон, то вы можете его использовать и не для тех целей, для которых он предназначен. И вот за это как раз отвечает этика: что служители закона, “жрецы закона” должны основываться на этических вопросах», – сказал первый вице-президент ФПА РФ, обращаясь к стажерам и молодым адвокатам.
Переходя непосредственно к адвокатской этике, спикер определил источники, которые формируют представление о том, что этично, а что неэтично. Первым среди них он назвал Кодекс профессиональной этики адвоката, затем перечислил стандарты, которые регулируют вопросы участия адвокатов в уголовном судопроизводстве, повышения адвокатами своего профессионального уровня и направления адвокатского запроса. К источникам, формирующим представления о профессиональной этике, Михаил Толчеев отнес и решения органов адвокатского самоуправления, например разъяснения Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.
Лектор отдельно остановился на присяге адвоката, раскрыл ее смысл и этическое значение. Была затронута тема ответственности за нарушение адвокатской этики, приведены примеры случаев, когда такая ответственность наступает.
В завершение своего выступления Михаил Толчеев ответил на вопросы участников вебинара.
Повторы вебинара состоятся 5 и 6 апреля 2025 г.
Сергей Гусев