Лента новостей
Изменения переводят сложившуюся практику на почву нормативной определенности
Все меры поддержки семей с детьми
Мнения
Адвокатура сигнализирует о пределе институциональной устойчивости
Интервью
Как совмещать адвокатскую практику и писательское творчество
К обоюдной выгоде сторон
Адвокатам рассказали о медиации в семейных спорах
3 июля на вебинаре ФПА РФ по повышению профессионального мастерства адвокатов выступила кандидат юридических наук, старший преподаватель Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), медиатор Наталья Румянцева.
В начале лекции спикер заметила, что медиация в России развивается крайне неравномерно – наиболее активное развитие наблюдается в городах, где работают локальные центры медиации (Москва, Санкт-Петербург, Рязань, Нижний Новгород, Воронеж, Екатеринбург, Иркутск, Новосибирск и др.). В ряде регионов процедура досудебного урегулирования споров делает только первые шаги. Наталья Румянцева перечислила, какими нормативно-правовыми актами регулируется институт медиации, а также источники и предпосылки к применению примирительных процедур. Так, нормами Семейного кодекса РФ закреплена идея урегулирования семейных конфликтов мирным путем, и только при невозможности разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию стороны должны принимать решение об обращении в суд.
Были подробно рассмотрены особенности семейной медиации, ее возможности, различные формы проведения, этапы и принципы, а также кто может выступить с такой инициативой. Спикер подчеркнула, что задача медиатора – в равной степени помочь участникам конфликта и в то же время не допустить увеличения «пропасти» между ними. Касаясь моделей семейной медиации, Наталья Румянцева обратила особое внимание на экосистемную медиацию, задачи которой – помощь детям в адаптации к переменам и сохранении нормальных отношений в семье как системе.
Далее лектор проанализировала факторы, затрудняющие продвижение медиации, в том числе обусловленные ментальностью населения, проблемами подготовки и переподготовки медиаторов и соответствия их профессиональных и личностных характеристик требованиям медиативной деятельности; критерии потенциала эффективности медиативных процедур и медиабельности споров. Спикер заметила, что, определяя возможность проведения процедуры медиации, следует учитывать взаимоотношения и поведение сторон, а также то, что характер спора должен предусматривать несколько вариантов его решения, что позволит участникам менять свое решение без ущемления интересов.
Наталья Румянцева перечислила случаи, когда проведение семейной медиации невозможно, а когда – не только возможно, но и необходимо, привела примеры из практики. Она пояснила, почему медиатор должен дважды проверить спор на медиабельность. Лектор также отметила необходимость законодательного закрепления перечня дел, в отношении которых введение обязательной медиации представляется целесообразным, и обозначила проблемы, с которыми сталкиваются практикующие семейные медиаторы.
Также в ходе лекции были рассмотрены особенности применения медиации в семейных спорах с участием детей, нюансы участия несовершеннолетних детей в медиативных процедурах.
В заключительной части лекции спикер рассказала о преимуществах и инструментах медиации, поделилась практическим опытом, а также ответила на вопросы, поступившие во время прямого эфира.
Ознакомиться с презентацией к лекции можно здесь.
Повторы вебинара состоятся 13 и 14 июля.