Лента новостей

23 января 2026 г.
«Эффективный судебный представитель: техники ведения дел и коммуникации в суде»
Программа подготовки судебных представителей откроется в Карельском филиале Президентской академии
23 января 2026 г.
Важное процессуальное решение для всего сообщества
Медалью ФПА РФ «За профессионализм» отмечены заслуги адвокатов Сергея Юрьева, Полины Марчевой и Натальи Якуповой
23 января 2026 г.
«Говорить надо о сложных ситуациях»
В ФПА РФ обсудили ключевую тему адвокатуры на МИЮФ-2026

Мнения

Гульнара Багишова
20 января 2026 г.
Интеграция медиации в адвокатскую практику – это признак зрелости профессионала
Об использовании процедуры медиации в адвокатской деятельности

Интервью

«Потребность в повышении популярности суда присяжных в России есть, и она очень существенная»
16 января 2026 г.
Сергей Насонов
«Потребность в повышении популярности суда присяжных в России есть, и она очень существенная»
Советник ФПА РФ Сергей Насонов рассказал в интервью о современном состоянии института суда присяжных и о решении проблемы с формированием коллегии присяжных

Исследование вопросов квалификации и анализ правоприменительной практики

13 ноября 2020 г. 14:28

Адвокатам рассказали о принципах работы Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова


13 ноября в рамках очередного вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, член Научно-консультативных советов при Верховном Суде РФ и Федеральной палате адвокатов, главный редактор журнала «Уголовное право» Павел Яни выступил с лекцией «Актуальные проблемы применения уголовного закона (анализ юридических заключений по уголовным делам, подготовленных Научно-образовательным центром «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)».

На онлайн-лекции освещалась деятельность Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. В центр поступают многочисленные обращения адвокатов с просьбой о проведении научного исследования вопросов квалификации хищений, служебных преступлений, а также иных уголовно-наказуемых деяний. Однако лишь примерно в каждом пятом случае удается поддержать обратившуюся сторону процесса и подготовить заключение, в котором приводятся развернутые доводы в пользу отстаиваемой адвокатом по делу позиции (не обязательно оправдательной, поскольку обращаются и представители потерпевшего).

Лектор, являясь научным руководителем данного центра, разъяснил внепроцессуальное значение юридических заключений по уголовным делам, объяснил исключительно девизный характер наименования центра, а также привел примеры заключений Юридического факультета МГУ, в которых дана надлежащая, с его точки зрения, уголовно-правовая оценка фактическим обстоятельствам деяния, вменяемого обвиняемому по делу лицу. В частности, обсуждались отраженные в публикациях автора, подготовленных на основе названных заключений, вопросы квалификации мошенничества, картеля, изъятия общеполезных ископаемых, фальсификации доказательств и др.

Павел Яни также рассказал о втором направлении деятельности центра – исследовании правоприменительной практики, ее анализе и подготовке предложений по совершенствованию законодательства в уголовно-правовой сфере.

Повтор вебинара состоится в воскресенье, 15 ноября.

Поделиться