Лента новостей

10 июля 2026 г.
«Мы очень гордимся всеми»
В рамках VI Всероссийского конгресса молодых адвокатов награждены победители ежегодного конкурса «Лучший Совет молодых адвокатов» и активные участники проекта «Я – гражданин. Право. Ответственность. Действие»
10 июля 2026 г.
Традиции адвокатуры живут и укрепляются
Подведены итоги проведенной на VI Всероссийском конгрессе молодых адвокатов деловой игры «Кодекс: перезагрузка»

Мнения

Ева Меркачева
3 июля 2026 г.
Слишком много оправдательных приговоров?
Приговоры присяжных хотят запретить отменять в отдельных случаях

Интервью

Закон можно прочитать, а право можно только познать и почувствовать
8 июля 2026 г.
Александр Чашин
Закон можно прочитать, а право можно только познать и почувствовать
«Без глубокого понимания теории государства и права невозможно в полной мере состояться в юридической профессии»

Исследование вопросов квалификации и анализ правоприменительной практики

13 ноября 2020 г. 14:28

Адвокатам рассказали о принципах работы Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова


13 ноября в рамках очередного вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, член Научно-консультативных советов при Верховном Суде РФ и Федеральной палате адвокатов, главный редактор журнала «Уголовное право» Павел Яни выступил с лекцией «Актуальные проблемы применения уголовного закона (анализ юридических заключений по уголовным делам, подготовленных Научно-образовательным центром «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)».

На онлайн-лекции освещалась деятельность Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. В центр поступают многочисленные обращения адвокатов с просьбой о проведении научного исследования вопросов квалификации хищений, служебных преступлений, а также иных уголовно-наказуемых деяний. Однако лишь примерно в каждом пятом случае удается поддержать обратившуюся сторону процесса и подготовить заключение, в котором приводятся развернутые доводы в пользу отстаиваемой адвокатом по делу позиции (не обязательно оправдательной, поскольку обращаются и представители потерпевшего).

Лектор, являясь научным руководителем данного центра, разъяснил внепроцессуальное значение юридических заключений по уголовным делам, объяснил исключительно девизный характер наименования центра, а также привел примеры заключений Юридического факультета МГУ, в которых дана надлежащая, с его точки зрения, уголовно-правовая оценка фактическим обстоятельствам деяния, вменяемого обвиняемому по делу лицу. В частности, обсуждались отраженные в публикациях автора, подготовленных на основе названных заключений, вопросы квалификации мошенничества, картеля, изъятия общеполезных ископаемых, фальсификации доказательств и др.

Павел Яни также рассказал о втором направлении деятельности центра – исследовании правоприменительной практики, ее анализе и подготовке предложений по совершенствованию законодательства в уголовно-правовой сфере.

Повтор вебинара состоится в воскресенье, 15 ноября.

Поделиться