Лента новостей
Состоялось первое в 2025 году заседание КЭС
Вопросы правового взаимодействия на пространстве Содружества Независимых Государств
Мнения
А вы видели адвоката в мантии в суде?
Интервью
Наука – путь к самосовершенствованию и возможность принести пользу обществу
Исследование вопросов квалификации и анализ правоприменительной практики
Адвокатам рассказали о принципах работы Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
13 ноября в рамках очередного вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, член Научно-консультативных советов при Верховном Суде РФ и Федеральной палате адвокатов, главный редактор журнала «Уголовное право» Павел Яни выступил с лекцией «Актуальные проблемы применения уголовного закона (анализ юридических заключений по уголовным делам, подготовленных Научно-образовательным центром «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)».
На онлайн-лекции освещалась деятельность Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. В центр поступают многочисленные обращения адвокатов с просьбой о проведении научного исследования вопросов квалификации хищений, служебных преступлений, а также иных уголовно-наказуемых деяний. Однако лишь примерно в каждом пятом случае удается поддержать обратившуюся сторону процесса и подготовить заключение, в котором приводятся развернутые доводы в пользу отстаиваемой адвокатом по делу позиции (не обязательно оправдательной, поскольку обращаются и представители потерпевшего).
Лектор, являясь научным руководителем данного центра, разъяснил внепроцессуальное значение юридических заключений по уголовным делам, объяснил исключительно девизный характер наименования центра, а также привел примеры заключений Юридического факультета МГУ, в которых дана надлежащая, с его точки зрения, уголовно-правовая оценка фактическим обстоятельствам деяния, вменяемого обвиняемому по делу лицу. В частности, обсуждались отраженные в публикациях автора, подготовленных на основе названных заключений, вопросы квалификации мошенничества, картеля, изъятия общеполезных ископаемых, фальсификации доказательств и др.
Павел Яни также рассказал о втором направлении деятельности центра – исследовании правоприменительной практики, ее анализе и подготовке предложений по совершенствованию законодательства в уголовно-правовой сфере.
Повтор вебинара состоится в воскресенье, 15 ноября.