Лента новостей

7 декабря 2023 г.
Памятник Владимиру Спасовичу скоро будет установлен в Петербурге
В настоящее время изучается вопрос о том, где именно он будет размещен
7 декабря 2023 г.
Адвокатура сильна в первую очередь своими профессионалами
В Санкт-Петербурге обсудили исторические, правовые, этические аспекты деятельности адвокатуры и ее перспективы
7 декабря 2023 г.
Очередная попытка гуманизировать применение меры пресечения в виде заключения под стражу
В Госдуму внесен законопроект об исключении возможности бесконечного продления заключения под стражу

Мнения

Полина Портянова
7 декабря 2023 г.
Конкурсанты отлично справились с ролью адвокатов
Адвокатская корпорация заинтересована в формировании практических навыков у потенциальных членов сообщества

Интервью

Обеспечить квалифицированную юридическую помощь в суде может только адвокат
30 ноября 2023 г.
Сергей Зубков
Обеспечить квалифицированную юридическую помощь в суде может только адвокат
Бесплатную помощь необходимо сделать адресной и справедливой

Исследование вопросов квалификации и анализ правоприменительной практики

13 ноября 2020 г. 14:28

Адвокатам рассказали о принципах работы Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова


13 ноября в рамках очередного вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, член Научно-консультативных советов при Верховном Суде РФ и Федеральной палате адвокатов, главный редактор журнала «Уголовное право» Павел Яни выступил с лекцией «Актуальные проблемы применения уголовного закона (анализ юридических заключений по уголовным делам, подготовленных Научно-образовательным центром «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)».

На онлайн-лекции освещалась деятельность Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. В центр поступают многочисленные обращения адвокатов с просьбой о проведении научного исследования вопросов квалификации хищений, служебных преступлений, а также иных уголовно-наказуемых деяний. Однако лишь примерно в каждом пятом случае удается поддержать обратившуюся сторону процесса и подготовить заключение, в котором приводятся развернутые доводы в пользу отстаиваемой адвокатом по делу позиции (не обязательно оправдательной, поскольку обращаются и представители потерпевшего).

Лектор, являясь научным руководителем данного центра, разъяснил внепроцессуальное значение юридических заключений по уголовным делам, объяснил исключительно девизный характер наименования центра, а также привел примеры заключений Юридического факультета МГУ, в которых дана надлежащая, с его точки зрения, уголовно-правовая оценка фактическим обстоятельствам деяния, вменяемого обвиняемому по делу лицу. В частности, обсуждались отраженные в публикациях автора, подготовленных на основе названных заключений, вопросы квалификации мошенничества, картеля, изъятия общеполезных ископаемых, фальсификации доказательств и др.

Павел Яни также рассказал о втором направлении деятельности центра – исследовании правоприменительной практики, ее анализе и подготовке предложений по совершенствованию законодательства в уголовно-правовой сфере.

Повтор вебинара состоится в воскресенье, 15 ноября.

Поделиться