Лента новостей

26 ноября 2020 г.
Повысить уровень правовой защищенности населения
Бесплатную юридическую помощь предлагается распространить на всех предпенсионеров и пенсионеров
25 ноября 2020 г.
Новеллы Конституции и цифровое будущее адвокатуры
В рамках Х Московской юридической недели открылись ХVIII «Кутафинские чтения»
25 ноября 2020 г.
Вопиющий случай нарушения прав адвоката
Защитника не выпускали из следственного кабинета СИЗО, чтобы она «не сбежала»

Мнения

Александр Классен
25 ноября 2020 г.
Узкопрофессиональная компетенция и широкая душа
Об адвокате, для которой медицинская проблематика в юриспруденции приобрела первостепенное значение

Интервью

Самообразование – неотъемлемый компонент сохранения себя в адвокатской профессии
25 ноября 2020 г.
Николай Кипнис
Самообразование – неотъемлемый компонент сохранения себя в адвокатской профессии
Постоянно ускоряющаяся динамика изменений в законодательстве требует от каждого адвоката больших усилий и временных затрат на повышение квалификации

Исследование вопросов квалификации и анализ правоприменительной практики

13 ноября 2020 г. 14:28

Адвокатам рассказали о принципах работы Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова


13 ноября в рамках очередного вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, член Научно-консультативных советов при Верховном Суде РФ и Федеральной палате адвокатов, главный редактор журнала «Уголовное право» Павел Яни выступил с лекцией «Актуальные проблемы применения уголовного закона (анализ юридических заключений по уголовным делам, подготовленных Научно-образовательным центром «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)».

На онлайн-лекции освещалась деятельность Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. В центр поступают многочисленные обращения адвокатов с просьбой о проведении научного исследования вопросов квалификации хищений, служебных преступлений, а также иных уголовно-наказуемых деяний. Однако лишь примерно в каждом пятом случае удается поддержать обратившуюся сторону процесса и подготовить заключение, в котором приводятся развернутые доводы в пользу отстаиваемой адвокатом по делу позиции (не обязательно оправдательной, поскольку обращаются и представители потерпевшего).

Лектор, являясь научным руководителем данного центра, разъяснил внепроцессуальное значение юридических заключений по уголовным делам, объяснил исключительно девизный характер наименования центра, а также привел примеры заключений Юридического факультета МГУ, в которых дана надлежащая, с его точки зрения, уголовно-правовая оценка фактическим обстоятельствам деяния, вменяемого обвиняемому по делу лицу. В частности, обсуждались отраженные в публикациях автора, подготовленных на основе названных заключений, вопросы квалификации мошенничества, картеля, изъятия общеполезных ископаемых, фальсификации доказательств и др.

Павел Яни также рассказал о втором направлении деятельности центра – исследовании правоприменительной практики, ее анализе и подготовке предложений по совершенствованию законодательства в уголовно-правовой сфере.

Повтор вебинара состоится в воскресенье, 15 ноября.

Поделиться