Интеллектуальные состязания, встречи, мастер-классы

10:00

На площадке Института «Высшая ИТ-школа» Костромского государственного университета открылся VI Всероссийский конгресс молодых адвокатов.

Открыла Конгресс президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Светлана Володина. У нас праздник молодости, энергии, а главное – профессионализма, сказала она, обращаясь к участникам. Этот праздник собирает настоящее и будущее адвокатуры. Конгрессу – быть!

Участников Конгресса приветствовал заместитель губернатора Костромской области Владимир Григорьевич Спивак. Вы находитесь на передовых позициях правового государства, отметил он.

Директор Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Министерства юстиции Российской Федерации Роман Рябый в своем приветственном слове напомнил о недавно проведенном в рамках XIV Петербургского международного юридического форума Международном молодежном юридическом форуме. Я бесконечно верю в российскую адвокатуру, бесконечно ее люблю, сказал Роман Рябый, говоря о значимости адвокатской профессии. Спасибо вам большое за ваш труд, с удовольствием проведу с вами эти дни. Конгрессу – хорошей работы!

Затем Роман Рябый вручил ряду адвокатов награды Министерства юстиции Российской Федерации. Золотой медалью «За содействие» награжден председатель Ревизионной комиссии ФПА РФ, президент Адвокатской палаты Костромской области Николай Жаров.

Далее состоялось вручение наград ФПА РФ. Президент ФПА РФ Светлана Володина вручила медаль имени П.Д. Баренбойма вице-президенту ФПА РФ, президенту АП Воронежской области Олегу Баулину и советнику ФПА РФ Юрию Пилипенко. Также этой медалью награжден первый президент ФПА РФ Евгений Семеняко (он не участвует в Конгрессе, награду ему вручит вице-президент ФПА РФ, президент АП Ленинградской области Денис Лактионов).

Председатель Комитета по государственному устройству, местному самоуправлению, информационной политике и регламенту Костромской областной Думы Сергей Зудин пожелал сообществу молодых профессионалов хорошей работы, мира, благополучия, счастья, здоровья.

Смотрю на прекрасные молодые лица и испытываю колоссальный подъем, сказал в своем приветствии председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник. Помните, на вас ляжет следующий этап развития адвокатуры. Какие бы ни наступали перемены, профессия адвоката, может быть, самая консервативная, потому что задача адвоката – помогать людям в правовом споре. Я верю в будущее, радостное для адвокатуры, потому что адвокатура защищает право.

Затем участников Конгресса приветствовал ректор Костромского государственного университета (КГУ) Денис Чайковский, пожелав им успешной работы.

Советник ФПА РФ Юрий Пилипенко, обращаясь к собравшимся, акцентировал внимание, в частности, на том, что в адвокатской профессии позволено сомнение, более того, оно является одной из ее осей. Говоря о внедрении в адвокатскую деятельность инструментов цифровизации, он остановился на особенностях искусственного интеллекта. Овладев ИИ, вы получите конкурентное преимущество на поле оказания квалифицированной юридической помощи, сказал он.

Участников Конгресса приветствовал председатель Ревизионной комиссии ФПА РФ, президент АП Костромской области Николай Жаров. Его словами «В добрый путь!» завершилось открытие Конгресса. Делегаты начали подготовку к Олимпиаде по громким уголовным делам СССР.       

10:50

На площадке Института «Высшая ИТ-школа» Костромского государственного университета открылась деловая программа Конгресса. Первым мероприятием стала Олимпиада по громким уголовным делам СССР. Ее участники должны продемонстрировать знание фабул, позиций защиты и обвинения, а также судебных речей по этим делам.

Организаторы попросили участников разделиться на три группы (по алфавиту первых букв фамилий) и убрать сотовые телефоны.

Затем участникам раздали задание: 1) тест из восьми вопросов, на каждый из которых необходимо выбрать один из четырех вариантов ответа; 2) 21 вопрос, на каждый из которых надо самостоятельно написать ответ; 3) четыре фрагмента выступлений адвокатов по четырем делам (Светловой, Дворецкого, Саморуковой, Раскина), относительно каждого из которых надо ответить на вопросы о том, речь какого адвоката приведена и в чем заключалось предъявленное обвинение; 4) фрагмент речи, относительно которого надо ответить, речь какого адвоката приведена и в рамках какого уголовного дела была им произнесена; 5) обращение заведующего юридической консультацией к адвокату – необходимо ответить, к кому обращается заведующий; 6) шапка письма Генеральному прокурору СССР и в Верховный Суд СССР, с копиями в адрес Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР, Председателя Совета Министров СССР и двух адвокатов, которых должны назвать участники; 7) фрагмент воспоминаний, авторство которых надо установить; 8) три вопроса по уголовному делу в отношении корреспондента Д. Быкова, обвинявшегося в оскорблении, – кто его защищал, кто был потерпевшим в этом процессе, каков был результат по делу; 9) фрагмент воспоминаний с вопросом: «Какому адвокату подарили книгу «Дифференциальные уравнения», сказав, что юрист – это логика, логика, логика?» 

11:55

Участники Олимпиады сдали выполненные задания. 

12:00

Президент ФПА РФ Светлана Володина сказала, что посвящает свое выступление адвокатам, участвовавшим в тех делах, которые изучали участники Олимпиады. Перед ее выступлением прозвучала песня «Цветы для адвоката», написанная адвокатом в связи с реальными событиями.

Первый, о ком она рассказала, – Семен Львович Ария, которого называют Пушкиным российской адвокатуры. Когда его спросили, как стать таким, как он, Семен Львович ответил: «Какая жизнь – такая речь». «Никакой учебник по риторике не сделает речь яркой, образной, богатой и насыщенной, если адвокат не наполняет свою жизнь смыслом и содержанием», – заметила Светлана Володина, комментируя эти слова.

Затем она рассказала о Михаиле Александровиче Гофштейне, в частности о его участии в защите болгарского гражданина Антонова, обвинявшегося в покушении на Папу Римского.

Президент ФПА РФ рассказала также о своей встрече в процессе с еще одним выдающимся адвокатом – Марком Иосифовичем Коганом, о его профессиональном мужестве, об уголовном деле, возбужденном против него в рамках антиадвокатской кампании, получившей название «каратаевщина», о его книге «Исповедь строптивого адвоката».

Говоря о звездах первой величины в адвокатуре, Светлана Володина назвала условия, необходимые для того, чтобы стать звездой: первое – энергия, второе – интерес к профессии. Очень яркий пример – Генри Маркович Резник.

12:25

Представляя собравшимся члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, обозревателя газеты «Московский комсомолец», писателя и друга адвокатуры Еву Меркачёву, Светлана Володина обратилась к ней со словами: «Все, что вы делаете, – это подвиг. Вы – номер один в адвокатуре».      

12:30

Ева Меркачёва представила свою новую книгу – «Преступления, в которые трудно поверить. Резонансные дела из архивов судов и спецслужб», вышедшую в издательстве «Альпина Паблишер» в серии «Расследования Евы Меркачёвой». Она посвящена исследованию нескольких резонансных преступлений, относящихся к разным периодам российской истории, а вместе с тем и человеческой природы, которая раскрывается в каждом деле. В книге собраны уникальные материалы из архивов судов, ФСБ и государственных хранилищ, проливающие свет на важные обстоятельства дел, связанных с именами Пушкина, Кирова, Сталина, Павлика Морозова и других исторических фигур, интерес к которым не ослабевает и сегодня.

Ева Меркачёва отметила, что в ее книге описаны знаковые для истории России преступления, в реальность которых не всегда легко поверить. Особое внимание она уделила необычным случаям, не вписывающимся в привычные рамки криминалистики. Благодаря доступу к закрытым материалам и многолетней работе с экспертами она создала многомерную картину прошлого, позволяющую взглянуть на преступления с неожиданной стороны.

Как сообщила Ева Меркачёва, основой для этого исследования стали, как и прежде, подлинники материалов уголовных дел, большинство из которых она изучала в архивах судов. Она напомнила, что ее проект по исследованию дел прошлых лет был поддержан Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Для новой книги в судебных архивах были изучены, в частности, материалы дел в отношении Фанни Каплан и Василия Сталина.

Особое место в исследовании занимает глава об Александре Пушкине, повествующая о том, за что великого поэта судили посмертно, почему приговоренный к расстрелу Дантес избежал казни и какие тайны скрывали материалы военно-судного дела.

Неизвестные ранее подробности раскрывают материалы дела об убийстве Кирова; архивные документы об убийцах Павлика Морозова содержат железное алиби его обвиненных родственников и сведения о том, что сам Павлик никогда не состоял в пионерской организации, а его отец, вероятно, вообще не привлекался к уголовной ответственности.

В книгу включено повествование о канонизации судьи Михаила Трубникова, происходившей, по словам Евы Меркачёвой, фактически на ее глазах. Это первый в России судья, причисленный к лику святых. В годы революции он выступил против конфискации монастырского имущества и был расстрелян вместе с настоятельницей монастыря. Его икона недавно была написана благодаря председателю Вологодского областного суда Игорю Трофимову.

В книге также использованы уникальные архивные документы, которые автору удалось разыскать в Центральном архиве ФСБ России и Государственном архиве Российской Федерации. Так, дело «главного цензора СССР», следователя НКВД Николая Шиварова по обвинению в шпионаже Ева Меркачёва изучала на Лубянке вместе с егo внучкой Екатериной Шиваровой, которая работает в редакции газеты «Московский комсомолец». Николай Шиваров вел дела против литераторов, в частности первое дело в отношении когда-то также работавшего в «МК» Осипа Мандельштама (по обвинению в написании «антисоветского пасквиля» – знаменитого стихотворения «Мы живем, под собою не чуя страны...»). А самому Шиварову впоследствии вменялось в вину, что он в течение нескольких лет не поставил вопроса об аресте ни одного писателя при наличии серьезных оперативных данных об их антисоветской деятельности.

В архиве ФСБ Ева Меркачёва изучала и дело Дмитрия Быстролётова – легендарного советского разведчика-нелегала, личность которого поражала масштабом и разнообразием дарований: он владел 22 языками, имел докторские степени по медицине и праву, писал стихи, прозу и картины. На пике своей блестящей карьеры он стал жертвой сталинских репрессий – его обвинили в шпионаже. Почти 16 лет разведчик провел в лагерях, но не сломался, выжил и впоследствии добился полной реабилитации.  

В книге также есть часть, в которой описаны преступления, происходившие в буквальном смысле в небе, и часть о маньяках, которая не повторяет вышедшее в 2025 г. исследование «Я иду искать», а содержит материалы уголовных дел, не вошедшие в первое исследование, поскольку были нестандартными.

Зачастую в основе преступного поведения лежат страх и невежество, считает Ева Меркачёва.  «Дай Бог, чтобы эта книга помогла нам хоть немного развеять их», – написала она в предисловии.             

12:52

Президент ФПА РФ Светлана Володина рассказала, как благодаря Марку Иосифовичу Когану закончилось гонение на адвокатуру, получившее название «каратаевщина».

Затем был объявлен перерыв.                     

14:10

После перерыва деловая программа продолжилась в конгресс-залах гостиницы «Волга». Первым мероприятием Конгресса, проводимым на этой площадке, стал финальный (устный) этап международного конкурса эссе среди адвокатов на тему «Профессиональные риски в деятельности адвоката». Его участники были определены по итогам отборочного (письменного) этапа, опубликованным на сайте ФПА РФ 18 мая 2026 г.

Напомним, что Федеральная палата адвокатов Российской Федерации объявила о старте международного конкурса эссе среди молодых адвокатов на тему «Профессиональные риски в деятельности адвоката» 11 марта 2026 г. Работы на отборочный письменный этап принимались до 8 мая 2026 г. (включительно). К участию в Конкурсе были приглашены молодые адвокаты Российской Федерации и адвокатских сообществ стран – участников Соглашения о базовой организации государств – участников Содружества Независимых Государств в сфере адвокатской деятельности. Не допускались к участию: стажеры адвокатов; помощники адвокатов; лица, статус адвоката которых приостановлен; адвокаты старше 40 лет. Имена авторов лучших письменных работ, приглашенных на устный этап конкурса, были опубликованы на сайте ФПА РФ 18 мая 2026 г.

14:10

Участники финального этапа конкурса выступают под номерами.

Участник № 1 провел аналогию между профессиональными рисками адвоката и рисками, существующими в игре. К факторам, вызывающим риски, он отнес, в частности, позицию адвоката относительно обусловленной соглашением стоимости юридической помощи, участие в делах, касающихся государственной тайны, ответственность за нарушение подписки о неразглашении данных предварительного следствия. Спикер констатировал, что адвокат, ответственно и добросовестно подходящий к работе по каждому делу, профессиональных рисков избежать не сможет.

14:18

Участник № 2 привел примеры уголовных дел, возбужденных в отношении адвокатов в связи с их профессиональной деятельностью, в частности в случаях, когда передача доверителем адвокату гонорара квалифицируется как взятка. Он подчеркнул, что во избежание финансовых рисков вознаграждение всегда должно перечисляться адвокату через кассу адвокатского образования.

Участник № 3 выделила дисциплинарные риски (в частности, нарушение порядка распределения поручений на защиту через систему КИС АР, формальное исполнение обязанностей по осуществлению защиты), имущественные риски, репутационные риски, психофизиологические риски (профессиональное выгорание). Она рассказала о работе адвокатской палаты, в которой состоит, по минимизации этих рисков (проведении обучающих мероприятий).

14:30

Участник № 4 рассмотрел несколько категорий рисков, в частности экспертные риски, а также риски, обусловленные коллизиями в праве и правоприменении. Он предложил способы минимизации этих рисков и рекомендовал коллегам их использовать.

14:37

Участник № 5 привел классификацию рисков по субъектам, с которыми они могут быть связаны, – риски от доверителей, от третьих лиц, от адвокатов, от сотрудников правоохранительных органов, добавив к ним риски, вызванные деятельностью самого адвоката. Возможны случаи, когда адвокат действует, будучи уверенным в своей правоте, но за эти действия привлекается к дисциплинарной ответственности. Основным путем минимизации рисков спикер считает развитие наставничества, по примеру той палаты, в которой состоит. Там создана развитая система наставничества, регулируемая специальным положением. Работа в качестве наставника засчитывается как 15 часов повышения профессионального уровня в год. Также развивается наставничество в крупных адвокатских образованиях.

14:45

Участник № 6 охарактеризовала дисциплинарные риски, репутационные риски, а также риски, обусловленные возможностью уголовного преследования как инструмента давления на адвоката, финансовые риски, психоэмоциональные риски, риски физического воздействия. Говоря об управлении рисками, она подчеркнула необходимость тщательно документировать свою деятельность, постоянно повышать профессиональный уровень, заботиться о своем психоэмоциональном состоянии, правильно выстраивать отношения с доверителем. Она констатировала, что риски свойственны адвокатской профессии в силу ее высокой сложности и ответственности.

14:51

Участник № 7 посвятила свое выступление уголовно-правовым рискам преследования адвокатов за профессиональную деятельность. Она привела примеры конкретных дел, когда адвокаты привлекались к уголовному преследованию за правомерное поведение. Отвечая на вопрос «Что делать?», она назвала такие способы минимизации рисков, как корпоративная солидарность и глубокое знание права, отметив, что корпоративная солидарность позволила достичь больших успехов в отстаивании профессиональных прав адвокатов.

15:00

По мнению участника № 8, профессиональные риски могут быть обусловлены как внешними факторами, так и поведением самого адвоката (дисциплинарные риски). Для минимизации дисциплинарных рисков необходимо тщательно выверять каждый свой шаг, документировать свои действия.

15:06

Участник № 9 назвал «зоны эрозии стандарта», обусловливающей профессиональные риски адвоката, включая усталость (она ослабляет память, усиливает инерцию), работу по шаблону, финансовые вопросы, цифровую скорость.

15:15

Участник № 10 проанализировал риски, связанные с уголовным преследованием адвокатов за профессиональную деятельность, привлечением к административной и дисциплинарной ответственности. Он призвал коллег для минимизации рисков документировать все свои действия, тщательно подходить к составлению соглашения об оказании юридической помощи, хранить адвокатскую тайну.

15:20

Участник № 11 назвал в том числе риск чрезмерного доверия. Как и холодный цинизм, он может создать большие проблемы, поэтому необходимо выдерживать разумный баланс.

15:27

Участник № 12 облекла свое выступление в стихотворную форму. Она отметила, что есть риски организационные, репутационные, дисциплинарные, уголовные (в том числе риски, создаваемые сотрудниками правоохранительных органов). Риски могут быть обусловлены и новыми вызовами, в том числе цифровизацией. Спикер призвала коллег не бояться рисковать в интересах дела.

15:33

Участник № 13 сказала, что тема ее выступления – системный конфликт, который разрывает жизнь каждой женщины-адвоката в нашей стране. Дело в том, что пик профессионального становления адвоката – 28–30 лет, а это возраст, когда женщина обычно становится матерью. Спикер привлекла внимание к вопросу недостаточной социальной защищенности женщин-адвокатов в период ухода за ребенком, а также к тому, что занятость семейными обязанностями влечет риск утраты клиентской базы, «сарафанного радио», то есть ущерба в профессиональном отношении. Она призвала к тому, чтобы создать для женщин возможность официально передавать дела коллегам в период отпуска по уходу за ребенком.

15:35

Участник № 14 рассказала о деле, где адвокат был назначен защитником одного из тех террористов, по вине которых произошла трагедия в Беслане. Другие адвокаты ранее отказались от этого дела, и в обществе прозвучало осуждение в его адрес. Спикер считает, что не следует бояться «неудобных дел»: каждому обвиняемому гарантирована защита, и адвокаты должны выполнять свой профессиональный долг.

15:49

Участник № 15 рассмотрел различные группы профессиональных рисков адвоката, в том числе репутационные.

15:53

Участник № 16 назвал самым опасным для адвоката риск утраты профессиональной независимости. Также он назвал такой риск, как иллюзия контроля (когда личные связи подменяют правовые механизмы).

15:59

По словам участника № 17, процессуальные оппоненты считают, что адвокат мешает установлению истины, проведению процессуальных действий. Адвокат вправе защищать доверителя всеми не запрещенными законом способами, в том числе он вправе обратиться к СМИ для освещения дела, по которому работает. Но публикация в СМИ может повлечь для адвоката риск привлечения к уголовной ответственности за разглашение тайны предварительного расследования. Пример – дело новосибирского адвоката Владимира Бузюргина. Также нельзя допускать разглашения адвокатской тайны. Поэтому для адвоката крайне важно внимательно относиться к вопросу о том, какую информацию о деле можно передавать в СМИ, и следить, чтобы ее не искажали журналисты.

16:10

Организаторы объявили о том, что итоги конкурса «Профессиональные риски в деятельности адвоката», также как итоги Олимпиады по громким уголовным делам СССР, будут объявлены вечером 9 июля.

16:22

Президент ФПА РФ Светлана Володина объявила о начале очень важной части Конгресса – встречи с директором Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Министерства юстиции Российской Федерации Романом Рябым.

Роман Рябый сказал, что выступление на Конгрессе предоставляет возможность рассказать не только об адвокатуре, но и направлениях деятельности Минюста России, которые так или иначе с ней связаны. Он предложил обсудить вопросы, касающиеся различных аспектов регулирования адвокатской деятельности и адвокатуры, и предложения по развитию института адвокатуры, реализация которых позволит сделать ее более привлекательной, а том числе, для молодых юристов. Перечислив основные блоки поправок, вносившихся в Закон об адвокатуре в разные годы, Роман Рябый отметил, что интерес к теме регулирования сферы оказания юридической помощи сохраняется. Он напомнил о подготовленном в 2025 г. Минюстом России по поручению Правительства Российской Федерации законопроекте, направленном на развитие адвокатуры и профессионализацию на ее основе судебного представительства. Директор Департамента Минюста России подчеркнул, что Министерство юстиции Российской Федерации при подготовке предложений по изменению законодательства всегда обсуждает их с профессиональным сообществом.

Говоря об оплате труда адвокатов, он констатировал, что есть разрыв между размерами ставок оплаты труда адвокатов, участвующих по назначению в уголовном судопроизводстве, и адвокатов, участвующих по назначению в гражданском и административном судопроизводстве, сообщив, что ведется работа, направленная на устранение этого дисбаланса.

Затем Роман Рябый ответил на вопросы участников Конгресса, касавшиеся, в частности, налогообложения адвокатов, адвокатского запроса.

Переходя к теме бесплатной юридической помощи, он отметил, что с 2020 г. сфера оказания БЮП интенсивно развивается, в частности расширен перечень категорий лиц, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, введена в действие ФГИС «Правовая помощь». Говоря об эффективном взаимодействии адвокатуры с государственными юридическими бюро, Роман Рябый привел в пример Ульяновскую область.

Далее он коснулся темы арбитража, напомнив о проведенной 2016-2017 гг. реформе в сфере третейского разбирательства и сообщив о подготовке следующего пакета изменений. Также он рассказал о перспективах развития института медиации.

17:08

Президент ФПА РФ Светлана Володина сообщила о том, что в адвокатских палатах создаются реестры адвокатов-медиаторов, на основе которых будет сформирован единый реестр.

17:10

Вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян провел мастер-класс на тему «Привлечение адвокатов к уголовной ответственности. Следственная и судебная практика».

Проанализировав судебную статистику, он заметил, что количество привлеченных к уголовной ответственности адвокатов составляет лишь незначительный процент от общей численности адвокатского сообщества, тем не менее такие случаи негативно сказываются на репутации адвокатуры.

Вице-президент ФПА РФ рассмотрел наиболее типичные случаи привлечения адвокатов к уголовной ответственности по делам о преступлениях коррупционной направленности, конкретные уголовные дела, дал рекомендации о необходимости строгого и неукоснительного соблюдения закона и норм адвокатской этики.

В заключение он ответил на вопросы участников Конгресса.

17:45

Вице-президент ФПА РФ Евгений Рубинштейн провел мастер-класс на тему «Признание вины как защитительная позиция. Особенности ее реализации». Он пояснил, что обратиться к этой защитительной позиции и, возможно, взглянуть на новые аспекты ее реализации обязывают усложнение уголовно-процессуальных институтов, динамика изменения формулы обвинения (подозрения) в совокупности с профессионально-этическими требованиями о запрете адвокату занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле (подп. 2 п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Евгений Рубинштейн проанализировал нормативную регламентацию этого института, схожие с признанием вины по правовым свойствам и защитительным позициям институты, известные в судебно-следственной и адвокатской практике формы признания вины и их последствия, раскрыл алгоритм анализа признания вины, который должен произвести защитник, и – в сопоставлении с этим анализом – способы реализации защитительной позиции в виде признания вины.

Также вице-президент ФПА РФ проанализировал опасность признания вины при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Рассмотрев примеры из судебной практики, он сделал вывод о том, что для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве требуется признание вины по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, включая признание фактов и правовой квалификации со стороны обвиняемого.

Затем он ответил на вопросы слушателей.

На этом деловая программа первого дня Конгресса завершилась. 9 июня информационная трансляция будет продолжена.