Лента новостей
Собрание артефактов для юристов и любителей истории
Корпорация благодарит за служение
«Нам нужна защита нашей профессии»
Мнения
Тайна под прикрытием
Интервью
Выполнение обязанностей по защите прав и свобод невозможно без сплоченности адвокатуры
«Идея закона контрпродуктивная»
Приняты законы о свиданиях адвокатов с подзащитными в СИЗО посредством ВКС
Как сообщает «АГ», Госдума приняла в третьем чтении поправки в УПК РФ и Закон о содержании под стражей, которыми, в частности, расширены возможности свиданий защитников с обвиняемыми или подозреваемыми, заключенными под стражу. Разработка законов была начата Минюстом осенью 2023 г. Для соблюдения конфиденциальности и сохранения адвокатской тайны при проведении таких свиданий защитнику будут предоставляться помещения в учреждениях УИС. Заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян назвал идею законопроекта контрпродуктивной. Он опасается, что напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что недобросовестные сотрудники УИС не запишут разговор представителей стороны защиты для использования в интересах обвинения. Есть опасения в отношении соблюдения конфиденциальности и адвокатской тайны
Как ранее сообщала «АГ», изменения в УПК (законопроект № 638765-8) устанавливают, что свидания подозреваемого или обвиняемого, содержащихся в СИЗО, с защитником могут проводиться по заявлению подозреваемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны.
Кроме того, изменения внесены в ст. 18 Закона о содержании под стражей (законопроект № 638764-8). Ее дополнили ч. 3, в которой указано, что свидания с защитником в режиме ВКС осуществляются при наличии технической возможности и помещений в СИЗО путем предоставления защитнику помещения в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Требования к помещениям для свиданий подозреваемых, обвиняемых с их защитниками определяются ФСИН.
Также Закон о содержании под стражей дополнен ст. 18.2 «Обеспечение свободы совести и свободы вероисповедания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах», согласно которой в целях обеспечения свободы совести и свободы вероисповедания подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах УИС, ФСИН России заключает с зарегистрированными в установленном порядке централизованными религиозными организациями соглашения о взаимодействии. В соответствии с соглашениями территориальные органы УИС вправе по согласованию со ФСИН России заключать соглашения о взаимодействии с зарегистрированными в установленном порядке централизованными религиозными организациями. Полномочием на утверждение требований к содержанию данных соглашений наделяется Минюст России.
По мнению заместителя председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвера Гаспаряна, идея закона контрпродуктивная. «Если она решает проблему общения между обвиняемыми, подозреваемыми и их защитниками в период возможных в будущем пандемий, то ВКС целесообразнее и дешевле организовать из адвокатского офиса или жилища, а не когда адвокат приходит в следственный изолятор, где его нужно обеспечить помещением и техническими возможностями, требующими немалых финансовых вложений в масштабах страны. Если же имеется в виду затея заменить живое общение адвоката и его подзащитного общением по видеосвязи, что вполне возможно, когда сотрудники заявят об отсутствии мест для встречи лицом к лицу и сделают единственно возможное предложение, то вред для адвокатской тайны от таких преобразований будет причинен колоссальный. Никакие напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что недобросовестные сотрудники не нажмут на кнопку “запись” разговора представителей стороны защиты для использования в интересах обвинения. И как в таком случае адвокатам выполнить обязанность оказания квалифицированной юридической помощи, предусмотренную ст. 48 Конституции РФ?» – задался вопросом он.
Корр. «АГ»
Фото: Ginasanders | Dreamstime.com