Лента новостей
Законные интересы человека и государства не должны противоречить друг другу
Напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что разговор не запишут
Актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства
Мнения
Сотрудничество с учебными заведениями позволяет расширять горизонты правового просвещения
Интервью
Верна адвокатскому долгу
«Главное – это адвокатская деятельность и те, кто ею занимается»
Президент ФПА РФ Светлана Володина провела встречу с адвокатами АП Ульяновской области
3 октября в Ульяновске в конференц-зале Дворца творчества детей и молодежи прошла встреча президента Федеральной палаты адвокатов РФ Светланы Володиной с адвокатским сообществом Ульяновской области, организованная в рамках Поволжского юридического конгресса (далее – Конгресс). Во встрече также принимали участие вице-премьер правительства Ульяновской области Вадим Андреев, первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев и вице-президент ФПА РФ Олег Баулин.
Открыл встречу президент АП Ульяновской области Юрий Николаев и передал слово Светлане Володиной.
«Наш закон называется “Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ” не зря. Главное – это адвокатская деятельность и те, кто ею занимается. А органы адвокатуры существуют для того, чтобы помогать коллегам в этом, создавать условия для свободы, независимости профессии, условия для повышения мастерства адвокатов, – начала свое выступление президент ФПА РФ Светлана Володина. – Поэтому первое, что хочется сказать, – это спасибо вам, дорогие адвокаты. Долгое время я сама была практикующим адвокатом, поэтому хорошо знаю цену этому труду, знаю, в каких условиях и какие задачи вы решаете».
Президент ФПА РФ также поблагодарила руководителей адвокатских образований, присутствующих в зале, подчеркнув, что первое объединение происходит непосредственно вокруг лидера. «В нашей профессии две составляющие – независимость и ответственность. Вы – те, кто выбирает сначала ответственность, потом – остальное», – сказала она и добавила, что сделала тот же выбор в свое время, став президентом ФПА РФ. – Все должно быть подчинено интересам сообщества, к которому мы принадлежим. И степень ответственности соразмерна задачам, которые приходится решать. А задач сейчас много».
Светлана Володина высказалась о предстоящей реформе, связанной с профессионализацией сферы судебного представительства. «Однозначного ответа на вопрос, когда будет реализована концепция, сегодня нет. Есть те, кто ее поддерживают и являются проводниками этой идеи – это Министерство юстиции РФ и сам министр, который считает, что объединение судебных представителей должно быть на базе адвокатуры, что адвокатура на сегодняшний день – это не просто выстроенная структура, что это профессиональное сообщество со своими стандартами, требованиями, правилами, которые должны строго соблюдаться, – пояснила она. – Но есть и те, кто считает, что то положение дел, которое существует сегодня, нормальное, достаточное. Недавно была на встрече с председателем Верховного Суда РФ Ириной Подносовой. Она высказалась, что поддерживает профессионализацию судебного представительства, потому что работа в судах с квалифицированными адвокатами понятна и, главное, они действуют в рамках закона».
По словам президента ФПА РФ, в настоящее время происходит первый этап перехода – Министерство юстиции РФ представило границы, в которых видит будущее судебного представительства, и сейчас идет обсуждение этой концепции. Есть понимание, что вопрос назрел, и его решение представляет собой объединение всех практикующих юристов на базе адвокатуры. Это нужно обществу – чтобы помощь была оказана своевременно, качественно, честно, справедливо, подытожила Светлана Володина.
Говоря о дне сегодняшнем, спикер сообщила, что два оправдательных приговора в отношении адвокатов Дианы Ципиновой и Сергея Юрьева отменены. Коллеги знают, что мы их не бросим, заверила президент ФПА. Также она рассказала о двух новых принципиальных делах и их процессуальном статусе – новосибирского адвоката Владимира Бузюргина и пермского адвоката, обвиняемого в разглашении персональных данных. «Мы с вами в зоне риска, поэтому от нас требуется высокий уровень профессионализма, – сказала она. – И даже если мы все будем делать безукоризненно в рамках закона, как мы видим, может оказаться, что этому будет дана какая-то другая оценка».
В этом смысле сплоченность нашей корпорации и отношение к процессу, конечно, очень важны, добавила Светлана Володина. Она поблагодарила Нвера Гаспаряна, заместителя председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, который много лет возглавляет группу адвокатов, защищающих Диану Ципинову, и напомнила залу, что на ее защиту в Кабардино-Балкарию приехали 97 адвокатов. «Что можно сказать о таком сообществе? Мы вами гордимся», – завершила тему президент ФПА РФ.
Далее в своем выступлении она перешла к успехам корпорации, начав с того, что зачастую средства массовой информации неверно представляют образ адвоката. «Есть задача, чтобы нас воспринимали как профессионалов. И очень много здесь зависит от каждого из нас. Несколько лет назад был опрос среди лиц, уже отбывающих наказание. Анализировали доверие к адвокатам. Те люди, которые проводили опрос, считали, что люди будут, скорее, доверять тому, кого выбрали сами – адвокату по соглашению. А оказалось – нет. Удивительно, но больший элемент доверия был к адвокатам по назначению, – рассказала Светлана Володина. – Когда я пришла в профессию, мой учитель сказал: если будет оправдательный приговор, то подзащитный скажет «а что мы доказывали столько лет, почему не сразу?». Если будет переквалификация, то скажет: «почему не оправдание?!» Нужно понимать, что в ходе шествия по профессии цветов будет немного. Нужно идти, потому что без нее не может жить человек. Должен кто-то защищать».
Возвращаясь к успехам адвокатуры и работе со СМИ, Светлана Володина рассказала о сотрудничестве с членом СПЧ, обозревателем «МК», человеком с активной жизненной позицией Евой Меркачевой. Наша цель – просвещать людей, на современных и исторических примерах открывать для них профессию адвоката, чтобы они знали, как результаты нашей работы могут повлиять на настоящее и будущее всех граждан. Светлана Володина привела в пример Генриха Падва: по делу Гризака он добился в Конституционном Суде РФ результата, повлиявшего на введение моратория на смертную казнь.
Также она рассказала о других проектах, в частности о готовящемся подкасте «Адвокаты – студентам Юридического факультета МГУ», где будут анализироваться интересные дела, приговоры по которым уже вступили в законную силу; а также «Из жизни адвокатов» – конкурсе эссе, лучшие из которых издаются сборником под эгидой ФПА. «В этих проектах мы видим возможности помочь вам тем, чем мы можем: подсказать, как в том или ином случае поступить, дать какой-то практический совет. В этом смысле наши вебинары ФПА РФ и “Адвокатская газета” тоже являются подспорьем. Кроме того, большое внимание мы уделяем выпуску практической литературы в нашей “Библиотеке адвоката”. В электронном виде все памятки и книги есть на нашем сайте», – указала Светлана Володина.
Вслед за Светланой Володиной перед ульяновскими коллегами выступил вице-президент ФПА РФ Олег Баулин. В начале своего выступления он отметил, что одна из особенностей жизни адвоката заключается в том, что в ней, в отличие от повседневной рутины, нужно быть готовым ко всему. «Будет землетрясение, упадет метеорит, судья не просто откажет в назначении экспертизы, а вернет документы обратно», – продолжил свою мысль спикер. Та же ситуация, по его словам, касается и адвокатуры в целом.
Олег Баулин напомнил, что в этом году был принят Федеральный закон от 22 апреля 2024 г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”», и затронул несколько вопросов, связанных с изменениями, введенными этим законом. В частности, утверждение новой формы адвокатского ордера и требования к порядку его заполнения, запуск Единого государственного реестра адвокатов и порядок сдачи квалификационного экзамена.
Мероприятие продолжилось выступлением первого вице-президента ФПА РФ Михаила Толчеева, который отметил, что в адвокатуре, как и в России, в целом не бывает простых времен. В то же время, по его словам, при системном рассмотрении любых процессов в человеческом обществе в основе можно увидеть управляемый конфликт и достижение определенного знания в конфликтном взаимодействии приводит к нужному результату.
В юридической сфере, как пояснил спикер, конфликтные взаимодействия называют состязательностью, при этом в судебном процессе противоборство сторон разворачивается в знаковой системе, в которой адвокат, не будучи подсудимым, а в каком-то смысле замещает его, играет его роль в процессе. Таким же образом и прокурор «замещает» потерпевшего, а судья своим решением реализует волю народа. Взаимодействие этих трех элементов по правилам, установленным законом, должно приводить к социально приемлемому результату. При этом, как заметил Михаил Толчеев, нельзя сбрасывать со счетов эмоции, которые побуждают людей совершать те или иные поступки и использовать разные средства для достижения определенного результата. Спикер привел пример, когда главарь преступного сообщества, сидящий в СИЗО, передает через своего адвоката указания своим подельникам на воле, что является уголовно наказуемым деянием.
По словам спикера, с человеческой, правоведческой, гражданской позиции возможны иные оценки данной ситуации, но адвокат вправе ссылаться только на трактовку закона. И здесь, как отметил Михаил Толчеев, возникает тема правомерности привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности за действия, совершенные за рамками профессиональной деятельности. Спикер привел аналогию со священником, который призывает прихожан к трезвости, а после проповеди валяется пьяный под забором. Если речь зайдет о нем самом, то сначала люди подумают, что просто он плохой священник, а если ситуация повторится с двумя десятками представителей церкви, то сомнения распространятся уже в целом на ту религиозную конфессию, к которой принадлежат эти священники.
«Поэтому, когда мы с вами приходим в суд и говорим, что прокурор и следователь должны действовать в соответствии с законом, то никто не будет нам верить, если мы сами, выйдя за пределы суда, этот закон нарушаем», – сказал в конце своего выступления Михаил Толчеев.
В завершение встречи к адвокатам обратился вице-премьер правительства Ульяновской области Вадим Андреев: «Спасибо, что сплоченное адвокатское сообщество вовлечено в общественную жизнь региона. Палата активна, не только стоит на страже интересов и прав граждан, но несет и просветительскую функцию, социальную: занимается просвещением в детских домах и школах. Это факультатив, конечно, но многие находят время, чтобы заниматься этой деятельностью».
После завершения встречи с президентом ФПА РФ Светланой Володиной многие участники этого мероприятия отправились на научно-практическую конференцию «Современная адвокатура: вызовы и перспективы развития», которая также проводилась в рамках Конгресса.
Подробная информация об этой конференции будет опубликована в ближайшее время.
Татьяна Стрельчук, Сергей Гусев, Александр Шефер