Лента новостей
Представители профильного отдела Минюста России посетили ФПА РФ
Правовое просвещение выходит за пределы профессиональной аудитории
Уголовные риски арбитражного управляющего разберут на практических кейсах
Мнения
Мы не хотим, чтобы институт суда присяжных был ликвидирован
Интервью
Медиация как универсальный способ разрешения конфликтов в адвокатской деятельности
Электронное правосудие и адвокатура
Вице-президент ФПА РФ Елена Авакян приняла участие в обсуждении электронного правосудия в Совете Федерации ФС РФ
15 декабря член Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Николай Владимиров провел круглый стол «Электронное правосудие как форма судебной защиты в России: проблемы и перспективы развития». На нем выступила вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян. Она отметила, что для адвокатуры как активного участника судопроизводства «электронное правосудие является основополагающей целью развития» и Комплексная информационная система адвокатуры России стремится к интеграции со всеми цифровыми судебными сервисами.
В круглом столе также участвовали представители Верховного Суда РФ, Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ, научного и экспертного сообщества.
Открывая встречу, член Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Николай Владимиров напомнил собравшимся о проходившем 29 ноября в Москве X Всероссийском съезде судей, на котором выступил Президент России Владимир Путин. Глава государства отметил актуальность и востребованность внедрения в судебной системе современных информационных технологий, которые обеспечивают возможность дистанционно участвовать в судебных заседаниях, знакомиться с материалами дела, получать документы в электронном виде. Однако он пояснил, что использование таких технологий должно служить не только удобству всех сторон в отправлении правосудия, но и повышению гарантий прав граждан и юридических лиц на качественную, справедливую судебную защиту.
По словам Николая Владимирова в 2020 г., в разгар пандемии судами проведено 400 000 судебных заседаний в формате видео-конференц-связи, а в 2021 г. было проведено 290 000 таких заседаний. «Цифровизация правосудия в судах общей юрисдикции и мировых судах является первоочередной задачей в связи с их высокой загруженностью», – подчеркнул он.
В ходе дискуссии на круглом столе обсуждались вопросы готовности судов к запуску в 2024 г. платформы «Правосудие онлайн». В частности, было сообщено, что часть функций этого сервиса, включая подачу и получение в режиме онлайн судебных документов в рамках гражданского и административного процессов, может заработать в ближайшее время.
Елена Авакян в своем выступлении отметила, что для адвокатуры как активного участника судопроизводства «электронное правосудие является основополагающей целью развития» и Комплексная информационная система адвокатуры России стремится к интеграции со всеми цифровыми судебными сервисами.
Елена Авакян обозначила ряд ключевых вопросов по теме цифровизации правосудия.
Во-первых, она отметила, что отсутствие в системе общей юрисдикции сервиса «Электронный страж» создает для граждан серьезные риски утраты доходов из-за неконтролируемой подачи на них исков в суд.
Во-вторых, по мнению вице-президента ФПА РФ, отсутствие единого банка решений судов общей юрисдикции, подобного тому, что есть в системе арбитражных судов, серьезно замедляет практику. Она посетовала на то, что в отсутствие такого банка подбор судебной практики по определенному вопросу может занять у аналитиков несколько дней.
В-третьих, Елена Авакян обозначила острую необходимость перехода от протокола судебного заседания к стенограмме. Она напомнила об эксперименте по распознаванию устной речи для создания письменного документа, начатом в Комплексной информационной системе судов общей юрисдикции г. Москвы в 2019 г. и впоследствии приостановленном. «Мне кажется, что его доведение до логического конца приведет в конечном итоге к существенному снижению нагрузки на аппарат судов», – заметила вице-президент ФПА РФ.
Наконец, Елена Авакян обозначила тему, интересующую как адвокатов, так и всех остальных юристов – даты судебного решения. Она отметила, что в арбитражных судах еще в 2012 г. сделали невозможным проставление даты судебного решения задним числом (попытка сделать это в электронной системе пресекается автоматически). В судах общей юрисдикции такая функция отсутствует.
Елена Авакян заострила внимание на обработке персональных данных в интересах правосудия. «Очень бы хотелось, чтобы адвокатура получила свою строчку в законе о персональных данных и не была обязана оглядываться на обработку персональных данных лиц, к которым приглашается защитник. Потому что никакой возможности получить какое-либо согласие от лица, находящегося под следствием или в суде, естественно, у адвоката нет и быть не может», – пояснила она.
Кроме того, вице-президент ФПА РФ подняла вопрос о статусе адвоката на портале Госуслуг. По ее словам, сейчас проходит обсуждение того, что помимо статусов «гражданин», «гражданин-руководитель юридического лица» на указанном портале должны появиться статусы «самозанятый» и «адвокат».
В своем выступлении Елена Авакян высказала свою позицию относительно электронного помощника судьи. «Это должен быть не помощник судьи, а помощник правосудия, чтобы любое лицо могло загрузить свои доказательства в систему и увидеть решение, которое будет предложено судье», – убеждена вице-президент ФПА РФ.
Запись трансляции круглого стола можно посмотреть здесь.