Лента новостей
Пять номинаций для СМА
Работа по внедрению АРПН КИС АР в регионах продолжается
В регионах подводят итоги Всероссийского дня БЮП «Адвокаты – гражданам»
Мнения
Шайба вместо иска: адвокаты на льду
Интервью
«Обвинительный уклон суда является притчей во языцех»
Экспертам следует предлагать тщательно продуманные вопросы
Участников тренинга ознакомили с типичными ошибками, которые допускают адвокаты при подготовке к судебно-психологической экспертизе
17 июля в ходе очередного обучающего вебинара ФПА РФ в рамках цикла «Введение в профессию адвоката» кандидат психологических наук, доцент Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), действительный Член Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палаты судебных экспертов им. Ю.Г. Корухова», Лариса Скабелина провела вторую часть тренинга на тему «Судебно-психологическая экспертиза».
В начале своего выступления Лариса Скабелина проанализировала результаты выполнения участниками домашнего задания. Она отметила, что подавляющее большинство хорошо справились с ним. Однако имеются и недочеты. В частности, почти никто при формулировании вопросов по заданной фабуле дела не принял во внимание, что список вопросов будет разным в зависимости от того, чьи интересы представляет адвокат.
Победителями конкурса домашних заданий стали Елена Любовенко и Юлия Арнольд.
Лектор подчеркнула, что правильно заданные вопросы экспертам – залог получения ответов, подтверждающих правовую позицию адвоката. Оптимальный список вопросов должен быть тщательно продуман. Задавая вопрос, следует предположить, каким будет возможный ответ, и оценить, «он помогает вам доказать вашу правовую позицию или он нейтрален и, следовательно, бесполезен». Слушателям был предложен алгоритм составления оптимального списка вопросов судебно-психологической экспертизы.
Лариса Скабелина обратила внимание слушателей на интернет-ресурсы, предлагающие грамотно составленные типовые вопросы судебно-психологических экспертиз. Далее она рассказала о том, как следует формулировать нетиповые вопросы экспертам.
В ходе тренинга рассматривались примеры из экспертной практики лектора, отмечались типичные ошибки. К их числу относятся, в частности, ошибки выбора вида судебно-психологической экспертизы. Также участникам были предложены тестовые вопросы, отвечая на которые они могли оценить свои знания по теме.
В завершение занятия Лариса Скабелина подвела итоги, ответила на вопросы и поблагодарила слушателей за активное участие в тренинге.
С презентацией спикера можно ознакомиться здесь.
Обращаем внимание, что трансляция будет доступна до 24.00 19 июля.
Напоминанием, что продолжается сбор вопросов об адвокатуре и адвокатской деятельности, на которые ответят президент ФПА РФ, доктор юридических наук Юрий Пилипенко и вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент Адвокатской палаты г. Москвы, кандидат юридических наук Генри Резник в ходе онлайн-встречи 24 июля по случаю завершения цикла вебинаров ФПА РФ для стажеров, помощников адвокатов и адвокатов со стажем до года под общим названием «Введение в профессию адвоката». Как уже сообщалось, вопросы, которые возникли у слушателей во время прохождения обучения, необходимо направить до 22 июля 2020 г. на электронную почту kosovskaya@fparf.ru, указав ФИО, статус (стажер/помощник адвоката) или стаж адвокатской деятельности. При этом наряду с формулировкой вопроса следует отметить, кому именно он адресован: Юрию Пилипенко или Генри Резнику.