Эффективная защита предпринимателя требует участия разных институтов

Мероприятие проводится ежегодно с 2018 г., его организатор – адвокат, создатель сообщества Legalconf Ольга Субота. Одной из ключевых площадок деловой программы форума стала панельная сессия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации «Экосистема защиты бизнеса: адвокатура, бизнес-омбудсмены, общественные институты, медиация»; модератором выступила руководитель Комиссии по социальным и общественным проектам ФПА РФ, вице-президент АП Московской области Александра Цветкова.

В работе форума «Бизнес-Право» приняли участие адвокаты, юристы, предприниматели и эксперты по защите бизнеса. Они обсудили, в частности, вопросы: как защитить бизнес от уголовных и налоговых рисков, что произойдет с активами при разводе или наследовании, где заканчивается законная налоговая оптимизация и начинается «схема» и как юристу стать тем, кого выбирают, – без навязчивой саморекламы?

В центре внимания первого дня форума оказались ситуации, с которыми юристы и предприниматели сталкиваются не в учебниках, а в реальной работе: банкротство и субсидиарная ответственность, налоговые претензии и уголовное давление, договорные конфликты, защита личных и корпоративных активов, судебная экспертиза и наследование бизнеса.

Второй день был посвящен обсуждению аспектов юридического бизнеса: переговорам, продажам, позиционированию, работе с инвесторами и созданию собственной практики.

Главный принцип форума – «Право для бизнеса. Бизнес для юристов» – стал не просто слоганом, а рабочей программой двух дней.

Защита бизнеса как единая экосистема

Форум 12 сентября открыла панельная сессия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации «Экосистема защиты бизнеса: адвокатура, бизнес-омбудсмены, общественные институты, медиация». Модератором дискуссии выступила руководитель Комиссии по социальным и общественным проектам ФПА РФ, вице-президент АП Московской области Александра Цветкова.

Как сообщалось, в ФПА РФ развивается комплекс общественно значимых проектов, направленных на расширение возможностей адвокатуры в правовой и социальной сфере, развитие правовой культуры и укрепление профессиональных связей с государственными и общественными институтами. Одно из направлений этой работы – взаимодействие с предпринимательским сообществом и развитие механизмов защиты бизнеса. Именно этой теме была посвящена сессия «Экосистема защиты бизнеса: адвокатура, бизнес-омбудсмены, общественные институты, медиация». В ее основе – понимание того, что эффективная защита предпринимателя требует участия разных институтов. Адвокатура, уполномоченные по защите прав предпринимателей, деловые и общественные объединения, медиация и другие механизмы могут дополнять друг друга, помогая не только разрешать уже возникшие конфликты, но и предупреждать их.

В своем выступлении в рамках сессии Александра Цветкова рассказала, как сотрудничество с институтами защиты бизнеса расширяет возможности адвоката и повышает качество юридической помощи, а также о взаимодействии с ЦОП «Бизнес против коррупции» с третейскими судами. 

Руководитель Центра медиации Московской области и председатель коллегии адвокатов «Диалог» Мария Светлова представила медиативный подход к разрешению конфликтов и практику взаимодействия с бизнес-объединениями.

Юрий Михайлов, занимавший должность Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Новгородской области в 2014–2024 гг., поделился опытом сотрудничества института бизнес-омбудсмена с юридическим сообществом.

Участники мероприятия активно участвовали в обсуждении, задавали вопросы, разбирали со спикерами профессиональные ситуации. Авторы пяти лучших вопросов на панельной сессии получили книги Нассима Николаса Талеба: «Черный лебедь», «Антихрупкость», «Одураченные случайностью», «Рискуя собственной шкурой» и «О секретах устойчивости. Про жирные хвосты, выпуклость и риск-менеджмент».

Субсидиарная ответственность, налоги и новая реальность уголовных рисков

Адвокат Case by Case и основатель Клуба корпоративных споров Юлия Михальчук в своем выступлении представила актуальные тренды и рабочие инструменты в делах о субсидиарной ответственности.

Адвокат, старший партнер МКА «Ваюкин и Партнеры» Анатолий Рипинский рассказал о новой модели давления на бизнес, когда налоговые претензии дополняются обвинениями в неправомерном обороте средств платежей и легализации денежных средств.

Старший юрист налоговой практики КГ «ТИМ» Юлия Догадина предложила провести тонкую, но принципиальную границу: «Дивиденды, займы, управляющий: где бизнес, а где схема».     

Большой интерес вызвало выступление президента Нотариальной палаты Краснодарского края Дарьи Лапиной. Она рассказала об изменениях в работе нотариусов с ведомственными базами данных, новом порядке получения документов, а также об обеспечении и удостоверении доказательств.

Как стать юристом, которого выбирают

Организатор форума Ольга Субота выступила с темой «Юрист, которого выбирают. Личный бренд без саморекламы». Речь шла не о громких обещаниях и бесконечной демонстрации собственной успешности, а о профессиональном позиционировании, доверии и репутации – о том, почему одного диплома и хорошего знания закона сегодня уже недостаточно, чтобы клиент выбрал именно вас.

О договоре подряда – без академической пыли

Одной из ключевых сессий первого дня стала сессия «Договор подряда: взгляд ученого и третейского судьи».

Кандидат юридических наук, профессор НИУ ВШЭ Андрей Егоров разобрал вопросы, на которых регулярно спотыкаются стороны договора: чем подряд отличается от поставки, где проходят пределы ответственности подрядчика за недостатки материалов и проектной документации, к чему приводит отказ от договора и как подрядчику защищаться при претензиях к качеству работ.

Имущество, дети, бизнес: что окажется под угрозой

Отдельная дискуссия была посвящена теме, где юридическая ошибка может стоить не только денег, но и контроля над компанией: «Имущество, дети, бизнес – как не потерять при разводе и наследовании».

Адвокаты Надежда Швырева, Юлия Мухина и Мария Смирнова обсудили защиту капитала при семейных конфликтах, раздел имущества, брачные договоры, наследование долей и способы сохранить управление бизнесом при изменении семейных обстоятельств.

Суд, экспертиза и криптовалюта

Завершил первый день форума блок об уголовно-правовой ответственности и судебной стратегии.

Адвокат и бывший судья Кирилл Мариненко показал судебный процесс с двух сторон: рассказал об отношениях судей и юристов, поведении адвоката в заседании и разных моделях профессионального взаимодействия с судом.

Старший партнер СПКА «Адвокатские технологии» Елена Гаева объяснила, как и когда привлекать эксперта в уголовном деле и каким образом экспертная работа может стать частью стратегии защиты.

Адвокат, советник АБ ASP.legal Александр Шушаков разобрал уголовно-правовые риски криптоиндустрии: процессинг, складывающуюся практику по ст. 187 УК РФ, P2P и криптоарбитраж, а также ответственность при использовании криптовалюты как инструмента или предмета преступления.

Второй день форума: юридическая практика как бизнес

13 сентября участники форума работали параллельно в двух залах. В центре внимания были продажи и переговоры, продвижение услуг, взаимодействие с инвесторами, создание юридической компании и профессиональный стиль.

Адвокат для бизнеса Светлана Кутькова рассказала о возможностях юриста в инвестиционной сфере.

Управляющий партнер АБ «Гребенюк и партнеры» Максим Гребенюк на примере собственного бюро представил пошаговый путь создания юридического бизнеса с нуля – от идеи до работающей системы.

Юрист-эколог и судебный эксперт Руслан Османов разобрал типичные ошибки при подготовке к судебной экспертизе на примере экологических споров. Главный вывод: профильного эксперта важно привлекать не тогда, когда процесс уже идет не по плану, а значительно раньше.

Итоги форума

Форум «Бизнес-Право» объединил тех, кто защищает предпринимателей, разрешает споры, сохраняет активы и строит современный юридический бизнес. Обсуждение тем не ограничивалось выступлениями спикеров; участники задавали неудобные вопросы, обсуждали реальные кейсы, находили людей, с которыми профессиональный разговор продолжится уже после мероприятия.

Два дня форума показали, что лучшие юридические решения рождаются не в информационном вакууме, а на пересечении опыта адвокатов, экспертов, бизнеса и институтов защиты предпринимателей.