Эффективная защита и стандарты ее осуществления

27 ноября начался курс обучающих вебинаров ФПА РФ под общим названием «Практические аспекты реализации Стандарта осуществления защиты в уголовном судопроизводстве». Лекции для адвокатов читает советник ФПА РФ, член Совета Адвокатской палаты г. Москвы, к.ю.н. Евгений Рубинштейн. Тема первого занятия – «Основания и порядок вступления адвоката в уголовное дело в качестве защитника». Далее онлайн-трансляции в рамках новой образовательной программы будут проходить с 10.00 до 13.50 4, 11, 18, 25 декабря 2020 г., 22 и 29 января 2021 г.

Свое выступление Евгений Рубинштейн начал с рассказа о Стандарте осуществления защиты в уголовном судопроизводстве (далее – Стандарт), принятом на Всероссийском съезде адвокатов 20 апреля 2017 г., который, по словам лектора, должен стать настольной книгой каждого адвоката, осуществляющего защиту по уголовным делам. Конечно, в некоторых делах от адвоката могут потребоваться действия, необходимые для оказания квалифицированной юридической помощи, которые не прописаны в Стандарте. В таких случаях, отметил эксперт, необходимо выходить за рамки Стандарта, поскольку в его тексте прописан лишь минимальный набор действий адвоката-защитника.

Разъяснять положения Стандарта имеет право Комиссия ФПА РФ по этике и стандартам (КЭС). Ее разъяснения обязательны для всех адвокатов. Евгений Рубинштейн привел примеры разъяснений КЭС, которые могут помочь адвокату принять правильное решение в случаях, когда он не уверен, следует ли ему предпринимать те или иные действия, связанные с осуществлением защиты, чтобы обеспечить ее непрерывность.

Далее советник ФПА РФ сообщил, что в течение ближайших двух месяцев он намерен в ходе своих лекций в рамках данного курса ознакомить слушателей с положениями Стандарта и разъяснить, как их следует выполнять.

* * *

Разбор положений Стандарта по существу эксперт начал с процедуры назначения адвоката, указав на то, что в настоящее время адвокат не «допускается», а «вступает» в уголовное дело, т.е. ему не требуется для этого чье-либо разрешение. Затем Евгений Альфредович остановился на порядке назначения адвоката с использованием автоматизированной информационной системы, а также на возможности приглашения его для оказания юридической помощи на основании соглашения.

На адвокатов, вступающих в дело в соответствии со ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ, распространяются требования следующих правовых актов: Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, Решение Совета ФПА РФ «О двойной защите» и Рекомендации Совета ФПА РФ об обеспечении непрерывности защиты по назначению. Детализируются положения этих документов в нормативных актах адвокатских палат субъектов РФ, которые эксперт рекомендовал изучать с особой тщательностью.

Евгений Рубинштейн подчеркнул, что наиболее эффективной защита является в том случае, когда адвокат участвует в уголовном деле на всем протяжении уголовного процесса: от начала расследования до итогового судебного решения или до прекращения уголовного дела. Говоря о недопустимости «двойной защиты», он проанализировал Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 2019 г. № 28-П и назвал некоторые случаи злоупотребления правом, в результате которого наряду с адвокатом по соглашению в деле может появиться защитник по назначению.

* * *

В своем выступлении советник ФПА РФ подробно разобрал элементы алгоритма вступления адвоката в уголовное дело. На каждой стадии этого процесса (от момента вступления в дело до получения непосредственного доступа к доверителю, находящемуся в следственном изоляторе) адвокат может столкнуться с определенными проблемами, для разрешения которых необходимо продемонстрировать весь свой профессионализм.

Он остановился на процедуре участия адвоката в отобрании явки с повинной, предложив слушателям ознакомиться с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре», где упоминается о необходимости обеспечить право лица, подающего заявление о явке с повинной, «не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ». А затем проанализировал случаи, когда суды сами отклоняются от выполнения требований этого постановления.

* * *

Во второй части своего выступления Евгений Рубинштейн дал ряд практических рекомендаций адвокатам, участвующим в уголовных делах по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда. Пошаговые инструкции адвокатам прописаны в упомянутых выше Рекомендациях Совета ФПА РФ об обеспечении непрерывности защиты по назначению.

Эксперт подробно разъяснил, какие действия должен предпринять защитник после получения заявки, как ему вести себя в общении с представителями правоохранительных органов, как получить материалы уголовного дела и как получить доступ к доверителю, описал возможные проблемы, возникающие на этом этапе, и способы противодействия им в соответствии с законом.

В заключительной части вебинара лектор ответил на ряд вопросов слушателей.

Вебинар будет доступен для просмотра на сайте ФПА РФ до 30 января 2021 г.

Константин Катанян