Лента новостей
Расширение категорий граждан, которым может оказываться БЮП, позитивно, но нужно поменять подход к определению видов такой помощи
Пространство для профессионального роста и международного взаимодействия
Мнения
Экспертная комиссия по противодействию недопустимой информации: итоги пятилетней деятельности
Интервью
Научная работа – возможность внести вклад в развитие юридической мысли и практики
Допустимость доказательств как способ утверждения высших правовых ценностей
Адвокатам рассказали о правовом регулировании и практическом применении судами института допустимости доказательств
22 ноября в рамках образовательного вебинара ФПА РФ профессор факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», заслуженный юрист РФ, федеральный судья в отставке Сергей Пашин выступил с лекцией «Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе».
В первой части лекции Сергей Пашин рассказал об истории возникновения термина, а также о значении понятия допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве. В частности, он сообщил, что впервые данная юридическая конструкция была опробована в Конституции США 1787 г. В российском законодательстве соответствующие процессуальные нормы появились одновременно с введением суда присяжных в 1993 г. Лектор отметил, что признание доказательств юридически недействительными выступает санкцией судебной власти в отношении органов уголовного преследования, игнорирующих требования доказательственного права.
Во второй части лекции Сергей Пашин подробно остановился на свойствах доказательств, включая допустимость, рассмотрел смешение свойств доказательств, критерии допустимости доказательства и пределы свойства допустимости, рассказал о теории «плодов отравленного дерева» и «серебряного блюда», представляющих два подхода к определению допустимости доказательств. Он привел примеры из российской и зарубежной судебной практики, когда вопросы допустимости доказательств имели решающее значение для дела.
В третьей части лекции спикер перечислил основные причины правовой ущербности доказательств. Он представил правовые позиции Европейского Суда по правам человека, Конституционного и Верховного Судов РФ относительно пытки, провокации, прослушивания переговоров, показаний подсудимых-соучастников, анонимных свидетелей, а также психофизиологической экспертизы (полиграфа), проанализировал материалы судебной практики. В частности, Сергей Пашин информировал о вступивших в законную силу приговорах, где оценивались утверждения о пытках подозреваемого и обвиняемого, разобрал случаи асимметрии в доказывании.
В заключение Сергей Пашин ответил на вопросы слушателей вебинара.
Обращаем внимание, что запись вебинара будет доступна 22 ноября до 24.00 (по московскому времени). Повторы трансляции состоятся 23 и 24 ноября.
Светлана Рогоцкая