Лента новостей
Удалось найти много отправных точек для дальнейшей работы над реформой
Защита информационно-правового пространства личности как цель уголовного законодательства
Мораль – это некий образец, ориентир на пути совершенствования уголовного закона
Мнения
У нас есть искреннее желание участвовать в жизни адвокатуры и приносить пользу обществу
Интервью
Подавать пример другим
Дискуссия об актуальных проблемах развития института адвокатуры прошла на берегах Невы
Представители ФПА РФ и АП Санкт-Петербурга приняли участие в круглом столе, организованном в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого
Как сообщалось ранее, 11 декабря в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого (далее – СПбПУ) в рамках Форума POLYLEX состоялся круглый стол по теме «Актуальные проблемы развития института адвокатуры в России», организованный СПбПУ совместно с Комиссией по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга. Доклады на мероприятии сделали вице-президент ФПА РФ, президент АП Ленинградской области Денис Лактионов, член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Владислав Лапинский и заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Сергей Краузе, который также выступил модератором дискуссии.
Круглый стол открыл руководитель Высшей школы юриспруденции и судебно-технической экспертизы Гуманитарного института СПбПУ Дмитрий Мохоров, который подчеркнул в своем выступлении важность и значимость предложенной темы для юридического сообщества, после чего передал слово модератору круглого стола Сергею Краузе. В свою очередь, Сергей Краузе приветствовал собравшихся, обратив внимание на большое число участников круглого стола, что свидетельствует о высоком интересе к теме мероприятия. Актуальность темы, по мнению модератора круглого стола, обусловлена тем, что адвокатура осуществляет публично-правовую функцию реализации права на получение квалифицированной юридической помощи, предусмотренного Конституцией РФ.
На мероприятии прозвучало выступление вице-президента ФПА РФ, президента АП Ленинградской области Дениса Лактионова на тему «Профессионализация судебного представительства. Взгляд ФПА». Спикер сообщил о мерах, принимаемых Министерством юстиции Российской Федерации и ФПА РФ, направленных на реализацию данной концепции. Он отметил, что вопрос о профессионализации судебного представительства обсуждается около 15 лет, но только когда Минюстом России стал руководить Константин Чуйченко – в прошлом адвокат – появилось распоряжение Правительства РФ о подготовке законопроекта по данному вопросу. Спикер привел статистические данные о почти двукратном росте объема оказанных услуг правового характера за последнее десятилетие и отметил, что из числа тех, кто оказывает такие услуги в России, лишь адвокаты, арбитражные управляющие и патентные поверенные ведут свою деятельность в соответствии со специально принятыми законами. Он также привел официальную статистику о жалобах граждан на некачественное оказание юридической помощи юристами, которые не относятся к трем перечисленным категориям: количество таких жалоб за последнее десятилетие измеряется десятками тысяч. При этом за некачественную правовую помощь эти юристы, как правило, не несут ответственности. В то же время Денис Лактионов обратил внимание на строгий отбор на допуск к адвокатской профессии.
Денис Лактионов рассказал о поддержке идеи профессионализации судебного представительства на базе адвокатуры со стороны Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Минэкономразвития России, Генеральной прокуратуры РФ, Минфина России, Минюста России и Федеральной палаты адвокатов РФ.
Первый вице-президент АП Санкт-Петербурга Кирилл Саськов рассказал о состоянии и перспективах развития бизнес-адвокатуры, детально разобрав особенности работы адвокатов, оказывающих помощь бизнесу, и объяснив, как может строиться работа юридической фирмы. Он также оценил перспективы найма одних адвокатов другими.
Выступавший за ним Сергей Краузе назвал свой доклад «Участие адвокатуры в законодательном процессе». Он рассказал о тех законопроектах, которые готовились в Санкт-Петербурге, в том числе об уголовно-процессуальном статусе представителя адвокатской палаты, а также о деятельности рабочей группы ФПА РФ под руководством советника ФПА РФ Евгения Рубинштейна, которой разрабатывался законопроект об установлении ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности.
Доцент Санкт-Петербургского государственного экономического университета Наталья Рагозина остановилась на вопросах истории и перспектив участия адвокатов в добровольческой (волонтерской) деятельности. Интеллектуальное волонтерство имеет в настоящее время большое значение, поскольку серьезно помогает малоимущим, а также лицам, находящимся в уязвимом положении, подчеркнула спикер.
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Владислав Лапинский рассмотрел тему «гонорара успеха» в адвокатской практике. Он раскрыл этапы развития взглядов на данный вопрос, отраженные в законодательстве, а также в практике Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.
Заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Никита Тарасов сделал доклад на тему «Принесение извинений как способ защиты профессиональных прав адвоката». В докладе он отметил складывающуюся практику недопусков адвокатов к доверителям, а также регулирование вопроса принесения извинений со стороны нарушителей.
Старший преподаватель СПбПУ, адвокат АП Санкт-Петербурга Аркадий Келарев рассказал о роли специальных знаний в адвокатской деятельности, которые могут потребоваться в ходе осуществления судебного представительства, а также ограничениях, которые установлены для адвокатов, желающих заниматься экспертной деятельностью.
Адвокат АП Санкт-Петербурга Дарья Сенькина отметила риски для адвоката при заключении и исполнении адвокатского соглашения, в том числе при банкротстве доверителя. В докладе были освещены потенциально спорные вопросы, которые могут стать основанием для привлечения адвоката к различным видам ответственности.
Слушателями на круглом столе были адвокаты, преподаватели и студенты Политехнического университета, которые могли задать вопросы спикерам. Мероприятие вызвало большой интерес и живое обсуждение.
Пресс-служба Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга