Лента новостей
На встрече с президентом ФПА РФ обсудили AI-технологии в адвокатской деятельности
Какие ограничения действуют для адвоката при осуществлении им функции медиатора
«По какому пути нам идти»
Мнения
Интервью
Важно стратегическое видение развития
Дискуссия об актуальных проблемах развития института адвокатуры прошла на берегах Невы
Представители ФПА РФ и АП Санкт-Петербурга приняли участие в круглом столе, организованном в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого
Как сообщалось ранее, 11 декабря в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого (далее – СПбПУ) в рамках Форума POLYLEX состоялся круглый стол по теме «Актуальные проблемы развития института адвокатуры в России», организованный СПбПУ совместно с Комиссией по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга. Доклады на мероприятии сделали вице-президент ФПА РФ, президент АП Ленинградской области Денис Лактионов, член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Владислав Лапинский и заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Сергей Краузе, который также выступил модератором дискуссии.
Круглый стол открыл руководитель Высшей школы юриспруденции и судебно-технической экспертизы Гуманитарного института СПбПУ Дмитрий Мохоров, который подчеркнул в своем выступлении важность и значимость предложенной темы для юридического сообщества, после чего передал слово модератору круглого стола Сергею Краузе. В свою очередь, Сергей Краузе приветствовал собравшихся, обратив внимание на большое число участников круглого стола, что свидетельствует о высоком интересе к теме мероприятия. Актуальность темы, по мнению модератора круглого стола, обусловлена тем, что адвокатура осуществляет публично-правовую функцию реализации права на получение квалифицированной юридической помощи, предусмотренного Конституцией РФ.
На мероприятии прозвучало выступление вице-президента ФПА РФ, президента АП Ленинградской области Дениса Лактионова на тему «Профессионализация судебного представительства. Взгляд ФПА». Спикер сообщил о мерах, принимаемых Министерством юстиции Российской Федерации и ФПА РФ, направленных на реализацию данной концепции. Он отметил, что вопрос о профессионализации судебного представительства обсуждается около 15 лет, но только когда Минюстом России стал руководить Константин Чуйченко – в прошлом адвокат – появилось распоряжение Правительства РФ о подготовке законопроекта по данному вопросу. Спикер привел статистические данные о почти двукратном росте объема оказанных услуг правового характера за последнее десятилетие и отметил, что из числа тех, кто оказывает такие услуги в России, лишь адвокаты, арбитражные управляющие и патентные поверенные ведут свою деятельность в соответствии со специально принятыми законами. Он также привел официальную статистику о жалобах граждан на некачественное оказание юридической помощи юристами, которые не относятся к трем перечисленным категориям: количество таких жалоб за последнее десятилетие измеряется десятками тысяч. При этом за некачественную правовую помощь эти юристы, как правило, не несут ответственности. В то же время Денис Лактионов обратил внимание на строгий отбор на допуск к адвокатской профессии.
Денис Лактионов рассказал о поддержке идеи профессионализации судебного представительства на базе адвокатуры со стороны Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Минэкономразвития России, Генеральной прокуратуры РФ, Минфина России, Минюста России и Федеральной палаты адвокатов РФ.
Первый вице-президент АП Санкт-Петербурга Кирилл Саськов рассказал о состоянии и перспективах развития бизнес-адвокатуры, детально разобрав особенности работы адвокатов, оказывающих помощь бизнесу, и объяснив, как может строиться работа юридической фирмы. Он также оценил перспективы найма одних адвокатов другими.
Выступавший за ним Сергей Краузе назвал свой доклад «Участие адвокатуры в законодательном процессе». Он рассказал о тех законопроектах, которые готовились в Санкт-Петербурге, в том числе об уголовно-процессуальном статусе представителя адвокатской палаты, а также о деятельности рабочей группы ФПА РФ под руководством советника ФПА РФ Евгения Рубинштейна, которой разрабатывался законопроект об установлении ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности.
Доцент Санкт-Петербургского государственного экономического университета Наталья Рагозина остановилась на вопросах истории и перспектив участия адвокатов в добровольческой (волонтерской) деятельности. Интеллектуальное волонтерство имеет в настоящее время большое значение, поскольку серьезно помогает малоимущим, а также лицам, находящимся в уязвимом положении, подчеркнула спикер.
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Владислав Лапинский рассмотрел тему «гонорара успеха» в адвокатской практике. Он раскрыл этапы развития взглядов на данный вопрос, отраженные в законодательстве, а также в практике Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.
Заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Никита Тарасов сделал доклад на тему «Принесение извинений как способ защиты профессиональных прав адвоката». В докладе он отметил складывающуюся практику недопусков адвокатов к доверителям, а также регулирование вопроса принесения извинений со стороны нарушителей.
Старший преподаватель СПбПУ, адвокат АП Санкт-Петербурга Аркадий Келарев рассказал о роли специальных знаний в адвокатской деятельности, которые могут потребоваться в ходе осуществления судебного представительства, а также ограничениях, которые установлены для адвокатов, желающих заниматься экспертной деятельностью.
Адвокат АП Санкт-Петербурга Дарья Сенькина отметила риски для адвоката при заключении и исполнении адвокатского соглашения, в том числе при банкротстве доверителя. В докладе были освещены потенциально спорные вопросы, которые могут стать основанием для привлечения адвоката к различным видам ответственности.
Слушателями на круглом столе были адвокаты, преподаватели и студенты Политехнического университета, которые могли задать вопросы спикерам. Мероприятие вызвало большой интерес и живое обсуждение.
Пресс-служба Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга