Лента новостей

9 апреля 2021 г.
Как следует формулировать вопросы эксперту
Адвокатам рассказали о нюансах назначения отдельных видов судебной строительно-технической экспертизы
9 апреля 2021 г.
Адвокатура – неотъемлемая часть новой эпохи
Эксперты обсудили вопросы традиций адвокатуры и подходов к их возможной модернизации, электронных технологий в адвокатской практике, роли адвокатуры в становлении и развитии гражданского общества
9 апреля 2021 г.
Забег Legal Run 2021 пройдет в гибридном формате флешмобов
Объявлен старт регистрации на флешмобы юристов в рамках 8-го Международного благотворительного забега Legal Run 2021

Мнения

Олег Панасюк
9 апреля 2021 г.
Один форум – много задач
О целях, которые ставила перед собой общественная организация «Молодые юристы», участвуя в форуме-выставке «ГОСЗАКАЗ»

Интервью

Социально ориентированная коллегия
25 января 2021 г.
Александр Никифоров
Социально ориентированная коллегия
Статус исполнителя полезных услуг помогает адвокатскому образованию рассчитывать на снижение арендных ставок

Диалоги об этике

4 февраля 2016 г. 15:08

На информационных площадках ФПА продолжается обсуждение принятых Комиссией ФПА по этике и стандартам Разъяснений КПЭА


Гаяне Давидян и Лев Бардин обсуждают в личных блогах на сайте «Новой адвокатской газеты» и ФПА РФ Разъяснение п. 1 ст. 17 КПЭА, касающееся размещения информации об адвокате и адвокатском образовании. Напомним: Комиссия по этике и стандартам пояснила, что указание адвокатом в Интернете, а также в брошюрах, буклетах и иных информационных материалах сведений о наличии у адвоката положительного профессионального опыта, а также информации о профессиональной специализации адвоката само по себе не противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката.

Доцент Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Гаяне Давидян обращает внимание на то, что публикации об адвокате предполагают профессиональные источники информации. «Соответственно, адвокаты должны максимально избегать информирования о своей деятельности в источниках, содержащих рекламу товаров и услуг, а также развлекательного характера», – считает она.

По мнению члена Совета АП г. Москвы и Научно-консультативного совета ФПА РФ Льва Бардина, Разъяснение вызывает некоторые вопросы и «нуждается как в комментарии, так и во внесении уточняющих изменений и дополнений».

Поделиться