Лента новостей
Состоялся торжественный вечер с вручением наград профессионального сообщества
«Управление маркетингом в адвокатуре» размещено на сайте ФПА РФ
С Днем Конституции!
Мнения
Интервью
Упорство – одно из основных качеств победителя
Диалог соратников
Возможность обмениваться профессиональным опытом – один из основных способов противодействия нарушению профессиональных прав адвокатов
Как сообщалось ранее, 13-14 ноября в Москве, в гостиничном комплексе «Измайлово» проходит обучение членов комиссий по защите профессиональных прав адвокатских палат субъектов Российской Федерации. В первый день обучения с лекциями выступили советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Совета, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Сергей Краузе; член Совета, заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты города Москвы Евгений Бобков; вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Ставропольского края Нвер Гаспарян; член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Владислав Лапинский.
С приветствием к участникам обратился вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Ставропольского края Нвер Гаспарян. Он отметил, что это первое мероприятие такого рода, и поблагодарил советника ФПА РФ, заместителя председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, члена Совета, председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Сергея Краузе за инициативу его проведения. По словам Нвера Гаспаряна, Законом об адвокатской деятельности и адвокатуре предусмотрены две основополагающие функции адвокатских палат – контроль за соблюдением адвокатской этики и защита адвокатов в различных органах. Обе функции в равной степени важны, но вторая порой приобретает более важное значение.
Как подчеркнул Нвер Гаспарян, сегодня тема защиты прав адвокатов становится все более актуальной. Противопоставить росту числа нарушений профессиональных прав можно единство корпорации, взаимную поддержку и обмен опытом в сфере защиты профессиональных прав.
Нвер Гаспарян отметил, что в ходе лекций будут затронуты различные вопросы, с которыми адвокаты часто сталкиваются в своей повседневной деятельности. Он пожелал всем успешного обучения и обмена мнениями.
Советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Совета, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Сергей Краузе констатировал, что ситуация с нарушением прав адвокатов такова, что на адвокатов наступают, а адвокаты вынуждены защищаться. В то же время, по мнению Сергея Краузе, данную борьбу нельзя считать проигранной. Подтверждением этому является большое количество участников мероприятия.
«Мы пришли сюда не для того, чтобы вас, что называется, научить. Мы пришли сюда пообщаться. Наша задача – рассказать о своем опыте. Вы можете рассказать о своем опыте. Мы – не менторы, которые будут говорить делать так, а так не делать. Это разговор коллег или соратников – кому как больше нравится. В этом общении, я надеюсь, мы качественно повысим уровень защиты профессиональных партнеров», – резюмировал Сергей Краузе.
Далее состоялась лекция Сергея Краузе ««Основные виды нарушений профессиональных прав адвокатов. Отграничение нарушений профессиональных прав адвокатов от иных нарушений». В ходе лекции Сергей Краузе рассказал о субъектах нарушений профессиональных прав адвокатов, видах нарушений профессиональных прав адвокатов, об обстоятельствах, повышающих риск нарушения прав адвокатов. На примерах заключений Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга лектор пояснил, как отграничиваются нарушения профессиональных прав адвокатов от других нарушений.
Лекция члена Совета, заместителя председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты города Москвы Евгения Бобкова была посвящена проблемам защиты и самозащиты прав адвокатов при их вызове на допрос. Он напомнил, в каких случаях законом допускается вызов адвоката на допрос в качестве свидетеля, рассказал об условиях вызова адвоката на допрос и порядке его проведения, привел правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу вызова адвоката на допрос, пояснил порядок действий адвоката в случае его вызова на допрос, представил образец заявления о невозможности явки на допрос в отсутствие судебного решения, которое адвокат должен составить на имя следователя в случае вызова его на допрос в отсутствие судебного решения, рассказал о порядке апелляционного обжалования судебного постановления о вызове адвоката на допрос, порядке обжалования процессуального решения следователя об отводе адвоката после допроса в случае принятия следователем такого решения. Евгений Бобков также подробно рассказал о содержании помощи комиссий по защите профессиональных прав адвокатов при вызове адвокатов на допрос.
Вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Ставропольского края Нвер Гаспарян в своей лекции рассказал об уголовной ответственности адвокатов. Он проанализировал статистику осуждения адвокатов, как правило, по делам коррупционной направленности, где отмечен рост таких преступлений начиная с 2017 года. Далее лектор рассмотрел различные варианты изобличения адвокатов, известные в следственно-судебной практике. Нвер Гаспарян дал рекомендации коллегам, как избежать привлечения к уголовной ответственности, а именно – неукоснительно соблюдать закон и нормы адвокатской этики. Он также рассказал о порядке действий комиссии по защите профессиональных прав адвокатов при обнаружении факта возбуждения уголовного дела в отношении адвоката.
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Владислав Лапинский посвятил свою лекцию административной ответственности адвокатов. Он напомнил, что адвокат не может привлекаться к уголовной, административной, дисциплинарной и иной ответственности за мнение, высказанное им в рамках осуществления адвокатской деятельности, так как позиция адвоката по делу всегда связана с позицией его доверителя.
Владислав Лапинский отметил, что между дисциплинарной и административной ответственностью, а также между административной и уголовной ответственностью существует тонкая грань, так как за некоторые проступки предусмотрена альтернативная ответственность, и выбор вида ответственности остается за заявителем, а чаще всего – за должностным лицом, проводящим проверку поданного против адвоката заявления. Лектор рассказал о действиях адвоката, которые влекут применение к нему административного или дисциплинарного наказания. В завершение он обратил внимание слушателей, что адвокаты, в отличие от других участников судопроизводства и иных процессуальных оппонентов, несут ответственность перед законом как обычные граждане.
Светлана Рогоцкая