Лента новостей
«На стыке строгой юридической логики и глубокой человеческой ответственности»
Состоялся торжественный вечер с вручением наград профессионального сообщества
«Управление маркетингом в адвокатуре» размещено на сайте ФПА РФ
Мнения
Интервью
Упорство – одно из основных качеств победителя
Даны практические рекомендации по защите прав адвокатов в различных ситуациях
О ходе второго дня обучающего мероприятия для членов комиссий по защите профессиональных прав адвокатов
Как сообщалось ранее, 13-14 ноября в Москве, в гостиничном комплексе «Измайлово» проходило обучение членов комиссий по защите профессиональных прав адвокатских палат субъектов Российской Федерации. В мероприятии приняли участие представители комиссий по защите профессиональных прав адвокатов 68 адвокатских палат субъектов Российской Федерации. Во второй день обучения были рассмотрены темы гражданско-правовой ответственности адвокатов, противодействия незаконному использованию терминов, относящихся к адвокатуре, незаконного отвода и удаления адвоката, участия представителя палаты при обыске (осмотре, выемке) у адвоката.
С лекцией «Гражданско-правовая ответственность адвокатов» выступил советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Совета, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Сергей Краузе. Он рассказал о гражданско-правовых спорах между адвокатом и доверителем по искам доверителей к адвокатам в делах, связанных с банкротством доверителей, требованиях доверителей к адвокатам о возврате гонорара, а также об иных ситуациях, в которых доверители предъявляют иски к адвокатам. Кроме того, Сергей Краузе рассмотрел ситуации, когда адвокат требует от доверителя доплаты гонорара, в том числе гонорара успеха. Он пояснил, какие ошибки допускают адвокаты при подготовке соглашения о гонораре успеха и как это может повлиять на решение суда.
Член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Владимир Дмитриев выступил с лекцией «Противодействие незаконному использованию терминов, относящихся к адвокатуре». Он отметил, что использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация» связано с тем, что предприниматели стремятся таким способом привлечь дополнительных клиентов, но это происходит за счет престижа и доброго имени адвокатской корпорации. Владимир Дмитриев подчеркнул, что ст. 5 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» запрещает использование указанных терминов или словосочетаний в вышеприведенных случаях. Кроме того, ст. 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещает недобросовестное использование исключительного права на средства индивидуализации юридического лица. Противозаконные действия являются недобросовестной конкуренцией, могут ввести потенциальных потребителей в заблуждение, нанести ущерб деловой репутации всего адвокатского сообщества, поставить под сомнение компетентность адвокатов, исказить в глазах граждан значимость и необходимость профессиональной юридической помощи.
Владимир Дмитриев рекомендовал коллегам в период обсуждения проекта принципиальных изменений законодательства об адвокатуре проверить в своих регионах легальность использования терминов, относящихся к адвокатуре, и оказывать процессуальное противодействие нарушению законодательства со стороны недобросовестных предпринимателей.
Темой лекции вице-президента ФПА РФ, заместителя председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Ставропольского края Нвера Гаспаряна стали незаконный отвод или удаление адвоката. Лектор отметил большую опасность таких удалений для адвокатов, бесспорно, нарушающих их профессиональные права. Он проанализировал основные позиции Конституционного Суда Российской Федерации, касающиеся возможности удалять защитника из залов судебных заседаний, привел многочисленную судебную практику, как положительную для адвокатов, так и отрицательную, сконцентрировав свое внимание на основаниях удалений. Далее лектор сформулировал концептуальные подходы комиссий по защите прав адвокатов и самих адвокатов по оспариванию удалений и их недопущению в текущей судебной практике.
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите профессиональных прав адвокатов, вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Краснодарского края Ростислав Хмыров выступил с лекцией об участии представителя палаты при обыске (осмотре, выемке) у адвоката. Он обратил внимание, что обыск у адвоката перестал быть исключительной мерой и все чаще используется следственными органами как стандартный инструмент, в том числе в резонансных делах. Подобные действия несут прямую угрозу адвокатской тайне, поскольку ведут к риску раскрытия информации о доверителях, не связанных с делом, в рамках которого проводится обыск. Кроме того, эта мера зачастую служит инструментом психологического давления как на конкретного адвоката, так и на все адвокатское сообщество в целом.
Ростислав Хмыров дал пошаговый алгоритм действий представителям адвокатских палат во время их присутствия при проведении обыска. Он подчеркнул, что их присутствие на месте следственных действий рассматривается как реальный механизм сдерживания произвола и сигнал о солидарности профессионального сообщества.
Светлана Рогоцкая