Человечество рано или поздно превзойдет любую технологию

9–11 сентября в г. Южно-Сахалинске проходит Дальневосточный юридический форум. Основная тема – модернизация правовых институтов в условиях глобальных экономических изменений. В нем участвуют представители администрации Сахалинской области, органов государственного управления, законодательной, судебной власти, адвокатуры, нотариата, научно-экспертного юридического сообщества. Федеральную палату адвокатов РФ на форуме представляет вице-президент ФПА РФ Елена Авакян.

10 сентября состоялось официальное открытие форума. С приветствием к участникам обратились представители Правительства Сахалинской области и организаторы.

Пленарная сессия «Модернизация правовых институтов в условиях глобальных экономических изменений. Роль Дальневосточного региона как драйвера развития экономики страны» была посвящена цифровой трансформации права во всех его проявлениях. В ней приняли участие модератор сессии, вице-президент ФПА РФ Елена Авакян, заместитель председателя Правительства Сахалинской области Вячеслав Аленьков, председатель Сахалинского областного суда Сергей Барабанов, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Сахалинской области Андрей Коваленко, к.ю.н., профессор кафедры обязательственного права Исследовательского центра частного права имени С.С.Алексеева при Президенте РФ Денис Новак, представители адвокатуры, научно-экспертного юридического сообщества.

Обсуждались вопросы применения искусственного интеллекта (далее – ИИ) в праве, судопроизводстве, ограничения ИИ, этики ИИ во всех его проявлениях, а также иные вопросы цифровой трансформации, изменение общественных отношений под влиянием цифровой трансформации и влияние этих отношений на право. В частности, были затронуты темы изменения контрольно-надзорной функции и роли государства в меняющемся мире, понятие платформенной функции государства, развития платформ как таковых и торговых платформ, в частности, изменения законодательства, регулирующего данные платформы, защита прав бизнеса, в том числе связанного с цифровой трансформацией отношений.

Большое внимание было уделено вопросу замены контроля и надзора на мониторинг и, соответственно, предупреждению любых нарушений. В частности, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Сахалинской области Андрей Коваленко отметил, как изменяется взаимодействие бизнеса с властью. Сахалин занимает первое место в России по числу донадзорного мониторингового регулирования отношений, которые помогают бизнесу избежать санкций со стороны государства.

* * *

В рамках форума также прошел круглый стол «Цифровой рубль. Сахалин – регион новаторских идей». Он был посвящен проблеме внедрения цифрового рубля, гражданско-правовой классификации цифрового рубля, его правовой природы, стадии развития эксперимента, а также участию Сахалина как возможного тестового региона. В нем приняли участие модератор, вице-президент ФПА РФ Елена Авакян, представители Правительства Сахалинской области, научно-экспертного юридического сообщества, а также областного отделения Центрального банка РФ.

На круглом столе прозвучала информация о том, что Сахалин на сегодняшний день является глобальной регуляторной песочницей по методам внедрения цифрового рубля в социальную сферу. На Сахалине уже пять лет как внедрена так называемая социальная карта сахалинца. На базе данной карты тестируется начисление социальных баллов, которые позволяют непосредственно в момент принятия решения о признании гражданина нуждающимся в социальной поддержке перечислить ему эти баллы. Гражданин получает возможность оплатить необходимые ему покупки или совершить социальные приобретения данными баллами.

Вице-президент ФПА РФ Елена Авакян пояснила, что в социальной сфере функцию такой оплаты должен, в том числе, выполнять цифровой рубль, с тем чтобы от момента принятия решения до момента финансирования практически исчез административный этап, когда происходит передача платежных поручений, а последующая оплата нередко занимает месяц. На Сахалине уже поставлен эксперимент, который позволяет свести это время к нулю. Елена Авакян выразила надежду, что на территории Российской Федерации социальный сегмент внедрения цифрового рубля будет работать именно таким образом.

На сессии также обсуждались законодательные новеллы, которые дополнительно прорабатываются к тем изменениям, которые были внесены в 2023 г. и позволили запустить пилотный эксперимент охранного рубля.

* * *

Елена Авакян также выступила модератором панельной сессии «Искусственный интеллект в юриспруденции: проблемы и перспективы применения в гражданском и арбитражном процессе» была посвящена ИИ в праве интеллектуальной собственности. В работе сессии приняли участие д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова, к.ю.н., профессор кафедры интеллектуальных прав Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, первый заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Владимир Корнеев, председатель Сахалинского областного суда Сергей Барабанов, судьи составов Сахалинского областного суда, представители исполнительной и законодательной власти Сахалинской области.

В рамках сессии обсуждались вопросы субъектности ИИ в отношениях, регулируемых правом интеллектуальной собственности, и объектности тех произведений, которые создаются с использованием ИИ. Данные вопросы вызвали оживленную дискуссию. В ходе сессии также обсуждался вопрос использования ИИ в правосудии.

Завершая сессию, вице-президент ФПА РФ Елена Авакян попросила коллег запомнить дату 10 сентября 2024 г., поскольку именно в этот день участники сессии пришли к выводу о том, что, во-первых, человечество рано или поздно превзойдет любую технологию, даже если на сегодняшний момент нет понимания, как выходить из тех или иных этических развилок, связанных с использованием новых технологий. Во-вторых, все участники дискуссии – и ученые, и судьи, и адвокаты, пришли к единому мнению о том, что, каким бы ни был ИИ, внедренный в правосудие, он обязательно должен быть открыт всем сторонам. Соответственно, если суд применяет ИИ, то и сторона по делу должна иметь возможность проверить свои доказательства и свою позицию по делу через ИИ.

Светлана Рогоцкая