Лента новостей
Совет ФПА РФ рассмотрел актуальные вопросы адвокатуры
Сложные задачи и юридические выводы остаются за человеком
Способы давления на адвоката постоянно совершенствуются и не имеют предела
Мнения
Полезный завтрак
Интервью
Созданный прецедент может развернуть судебную практику на 180 градусов
«Адвокатура всегда приветствует любое развитие цифровых сервисов судебной системы»
Процессуальные документы в рамках уголовного судопроизводства теперь можно подать в электронном виде
В России заработал сервис, благодаря которому участники уголовного процесса могут подавать предусмотренные УПК РФ электронные документы в суды общей юрисдикции и мировым судьям через портал «Госуслуги», сообщает «АГ». В ФПА РФ нововведение назвали первым шагом к поставленной цели и выразили надежду, что участники уголовных дел в будущем смогут получать через портал госуслуг и судебные акты.
Как сообщается на сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ, на портале «Госуслуги» заработал сервис подачи процессуальных документов в суды общей юрисдикции в рамках уголовного судопроизводства. Эта опция реализована Суддепом совместно с Минцифры России и Аналитическим центром при Правительстве РФ, она является частью суперсервиса «Правосудие онлайн» и сервиса «Подача документов в суд в электронном виде».
Теперь участники уголовного процесса могут подавать электронные документы, предусмотренные УПК РФ (ходатайства, жалобы, возражения, заявления и др.), в суды общей юрисдикции и мировым судьям через портал «Госуслуги». Такая возможность сокращает сроки направления документов и минимизирует необходимость очного посещения судов. Услугой могут воспользоваться совершеннолетние граждане, имеющие подтвержденную учетную запись в Единой системе идентификации и аутентификации и усиленную квалифицированную электронную подпись. Документы в суд можно подавать как от своего имени, так и в качестве представителя – в интересах другого лица.
На портале госуслуг перечислены следующие требования к направляемым цифровым файлам: формат PDF с возможностью копирования текста; размер не более 30 Мб; содержание в один документ; название соответствует документу и содержит количество листов; отсутствие интерактивных и мультимедийных элементов. Приложенные к обращению документы могут быть в форматах: PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT. Изображения можно приложить в форматах PDF, JPG, PNG, TIFF.
Советник ФПА РФ – руководитель цифровой трансформации адвокатуры России Елена Авакян заметила, что адвокатура всегда приветствует любое развитие цифровых сервисов судебной системы и расширение функционала суперсервиса «Правосудие-онлайн» не может не вызывать положительных эмоций. «Однако уголовное судопроизводство обладает спецификой, а именно профессиональным представительством адвокатов в этом виде судопроизводства. А эта особенность в суперсервисе не была учтена. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации уже три года поднимает вопрос о необходимости создания в рамках Портала государственных услуг специального статуса физлица – адвоката и предоставления этой роли специального объема полномочий, в том числе по направлению документов в суд на основании ордера. Надо отметить, что для введения такого статуса есть все предпосылки: создание Минюстом России Единого реестра адвокатов РФ, создание ФПА РФ Комплексной информационной системы адвокатуры России, создание в ее составе реестра адвокатских образований, создание в рамках КИС АР сервиса электронных ордеров для защиты по назначению», – напомнила она.
Введение сервиса электронной подачи документов по уголовным делам, по мнению Елены Авакян, без решения вопроса о процессуальном статусе участников не приведет к сколько-нибудь серьезному увеличению электронного документооборота еще и потому, что в рамках данного сервиса не решен вопрос о форме предоставления ордера. «Сегодня суды предъявляют практически невыполнимое требование о подписании ордера УКЭП руководителя адвокатского образования, то есть в момент электронной подачи документа помимо самого адвоката у компьютера должен находиться еще и руководитель адвокатского образования, в котором состоит адвокат, или президент соответствующей палаты адвокатов, что для большинства адвокатских образований, кроме адвокатских кабинетов, практически неосуществимо. Полагаем, что это первый положительный шаг к цели, но путь еще до конца не пройден», – заключила советник ФПА РФ.
Вице-президент ФПА РФ Евгений Рубинштейн полагает, что расширение возможностей электронного взаимодействия с судами сделает процесс коммуникации более простым и эффективным. «Хочется надеяться, что эта возможность не будет конкурировать с уже существующим сервисом по подаче документов в судебные органы. Между тем представляется, что с учетом уже существующего и в целом эффективно функционирующего электронного сервиса взаимодействия с судами следует обратить внимание на отсутствие аналогичной системы взаимодействия с правоохранительными органами. Помимо этого, электронный процесс следует сделать двусторонним, чтобы не только была возможность подавать обращения, но и получать решения», – считает он.
Зинаида Павлова
Фото: Anastasia KUPAVTSEVA / Dreamstime.com