Лента новостей

24 мая 2019 г.
Знания, необходимые каждому адвокату
ФПА РФ запускает новый образовательный проект для адвокатов «Школа стажера»
24 мая 2019 г.
Долгожданное постановление
Правительство утвердило Постановление, определяющее градацию размеров вознаграждения адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению
24 мая 2019 г.
«Инициатива главы государства будет способствовать соблюдению прав всех участников уголовного судопроизводства»
Профильный комитет Госдумы поддержал президентские поправки о судебно-экспертной деятельности СК РФ

Мнения

Сергей Иванов
24 мая 2019 г.
Право на защиту, а не на услугу
О досрочном прекращении защиты в связи с отказом доверителя от оплаты

Интервью

О преследовании адвокатов за гонорар
23 мая 2019 г.
Вадим Клювгант
О преследовании адвокатов за гонорар
Интервью у Вадима Клювганта берет руководитель Департамента информационного обеспечения ФПА РФ Мария Петелина

Адвокатура, legal tech и оплата защиты по назначению

18 сентября 2018 г. 16:28

Адвокатура не сможет без дополнительного финансирования своими силами решить все вопросы, связанные с внедрением инструментов legal tech в адвокатскую деятельность


Заместитель министра юстиции РФ Денис Новак, выступая с лекцией в рамках программы «LegalTech директор», высказал мнение, что ФПА РФ должна взять на себя роль лидера в популяризации инструментов legal tech среди адвокатов, но ждать этого можно лишь после повышения оплаты труда адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению, пишет «АГ». Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко сообщил пресс-службе ФПА РФ, что согласен с подходом Дениса Новака ко всем вопросам, связанным с участием адвокатуры в развитии legal tech.

Выступая с лекцией в рамках программы «LegalTech директор», заместитель министра юстиции РФ Денис Новак рассказал о перспективах автоматизации профессиональной юридической деятельности в свете цифровизации экономики. По его мнению, дальнейшая автоматизация юридической профессии во многом зависит от популяризации уже имеющихся инструментов. При этом он отметил, что в части адвокатов роль лидера в этом процессе должна взять на себя Федеральная палата адвокатов РФ.

Денис Новак считает, что ФПА РФ могла бы заказать разработку какого-то минимума автоматизированных программ, например сервисов по составлению договоров, совместимых с имеющимися реестрами юридически значимых сведений, и предоставить адвокатам в бесплатное пользование некие их лайт-версии. Денис Новак уверен, что адвокаты и адвокатские образования, убедившись в полезности подобных сервисов, в дальнейшем будут докупать у разработчиков дополнительные опции, расширяющие возможности этих программ.

«Очень хотелось бы, чтобы ФПА начала эту роль играть – приучать к [продуктам] legal tech на базовом уровне, чтобы адвокаты смогли увидеть в их применении выгоду для себя, увидеть, насколько это действительно сокращает издержки, делает работу эффективнее. А затем адвокаты, расширяя применение подобных программ в своей работе, тем самым инвестировали бы в legal tech», – пояснил он.

Денис Новак заметил, что желательно включить обучение по использованию таких сервисов в программу повышения квалификации адвокатов.

Кроме того, по его мнению, в программу повышения квалификации желательно внести и рекомендации по получению и применению электронной подписи, необходимой для взаимодействия с судами, поскольку именно за таким взаимодействием будущее. Он рассказал, что, например, в Баварии, где по большинству категорий дел за адвокатами закреплено исключительное право представлять интересы граждан в суде (кроме первых инстанций), такое регулирование получает свое отражение и в контексте электронного правосудия. «По некоторым категориям дел существует только электронное взаимодействие с судом, и профили для подобного взаимодействия могут завести только адвокаты. И этим их определенная монополия обеспечивается», – пояснил он. При этом он заметил, что малообеспеченные граждане в Баварии, которые не могут позволить себе обратиться к адвокату, получают помощь судебных клерков в составлении документов для подачи в суд.

Говоря об отечественном судопроизводстве, он подчеркнул, что от государства требуется обеспечение точек недискриминационного входа в судебную систему, например через портал госуслуг. «Для всех надо обеспечить такой вход: будь то адвокат, будь то юрист, не являющийся адвокатом, будь то лицо, которое само хочет в суд обратиться. Все те, кто сейчас могут выступать в судах, должны получить недискриминационною возможность для подачи документов в электронном виде», – уверен он.

Возвращаясь к роли Федеральной палаты адвокатов РФ в процессе развития электронного правосудия, Денис Новак подчеркнул, что требовать от нее какой-то отдачи в этом вопросе можно только после повышения размера оплаты труда защитников по назначению. «Чтобы ФПА начала эту функцию обеспечивать, нужно, прежде всего, решить вопрос о повышении ставок оплаты труда адвокатов по назначению, потому что именно за счет членских взносов адвокатов вообще-то и формируются бюджеты палат. Поэтому ожидать от них, при наличии ставки в 550 руб. за судодень, чтобы они начали развивать legal tech, конечно, смешно», – пояснил он, добавив, что Минюст провел сложные переговоры с Минфином, обосновывая необходимость троекратного повышения ставок оплаты труда адвокатов по назначению.

Напомним, что Министерство юстиции РФ опубликовало для общественного обсуждения проект постановления Правительства России «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации».

Проектом предлагается в 2019 г. повысить ставки до 900–1550 руб., а в 2021 г. – до 1500–2150 руб. за день участия в уголовном судопроизводстве, при этом предусмотрены повышенные ставки в ночное время и выходные.

«Полностью согласен с подходом Дениса Новака ко всем вопросам, связанным с участием адвокатуры в развитии legal tech, – сообщил пресс-службе ФПА РФ президент ФПА РФ Юрий Пилипенко. – Считаю, что не только Федеральная палата адвокатов, но и региональные палаты могли бы быть более активными проводниками таких идей. Мне импонирует реалистичное отношение Дениса Васильевича к этой проблеме – нам не удастся решить ее своими силами без достаточного финансирования. А оно может появиться только в связи с повышением оплаты участия адвокатов в судопроизводстве по назначению». 

Поделиться