Адвокатура как неотъемлемая часть российского правопорядка

26 ноября, в первый день работы IX Московской юридической недели, состоялось объединенное пленарное заседание совместной XX Ежегодной международной научно-практической конференции Юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МГУ) и XVII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) «Права и обязанности гражданина и публичной власти: поиск баланса интересов». Выступая на конференции, президент ФПА РФ подчеркнул, что изменения в российской правовой системе должны быть осознанными, направленными на пользу страны, не нарушающими ни баланс интересов между гражданином и государством, ни баланс интересов между защитой и правосудием.

Организаторами конференции выступили Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина, Московское отделение Ассоциации юристов России (АЮР).

С приветственными словами к участникам объединенного пленарного заседания обратились, в частности, ректор МГЮА, председатель АЮР Виктор Блажеев, декан Юридического факультета МГУ, член Президиума АЮР Александр Голиченков.

В числе участников объединенного пленарного заседания были судья Конституционного Суда РФ Николай Бондарь, проректор МГУ Виктор Вайпан, декан юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, заведующий кафедрой конституционного права Сергей Белов, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Юридического факультета МГУ Сурен Авакьян, профессор кафедры уголовного права МГЮА Алексей Рарог.

Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко выступил с докладом на тему «Адвокатура и поиск баланса интересов». Он отметил, что для российской адвокатуры сегодня важно определиться, какое место она занимает в системе правосудия, которая должна обеспечить баланс интересов граждан.

Юрий Пилипенко напомнил, что в Федеральном законе от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закреплено положение о том, что адвокатура является институтом гражданского общества. При этом он констатировал, что российское законодательство не определяет адвокатуру как независимую часть правосудия, в отличие от законодательства европейских стран, например Закона об адвокатуре Федеративной республики Германии.

Президент ФПА РФ привел статистические данные, согласно которым за год в России в среднем выносится около 2000 оправдательных приговоров, что составляет 0,24% от общего количества приговоров, выносимых судами по уголовным делам. По его мнению, эти цифры следует воспринимать как приговор не столько гражданскому обществу и адвокатуре, сколько судьям, поскольку сегодня функции правосудия в основном сводятся к определению наказания в том или ином размере.

По словам Юрия Пилипенко, уже сегодня возможно создание алгоритма выполнения этой задачи, в результате чего судью-человека  может заменить искусственный интеллект. «В век цифровых технологий важно, чтобы судьи осознали это как свою собственную проблему. Быть вытесненными из профессии искусственным интеллектом – не самая лучшая участь», – подчеркнул президент ФПА РФ.

Юрий Пилипенко обратил внимание аудитории на то, что российская адвокатура – неотъемлемая часть правопорядка, который на сегодняшний день существует в нашей стране. В связи с этим он высказал обеспокоенность появлением среди молодых российских адвокатов тех, кто пропагандирует так называемую волевую защиту в обход складывавшихся веками общепринятых принципов защиты, основанной исключительно на нормах права. Данная проблема, по мнению президента ФПА РФ, может угрожать существующему правопорядку и ее следует решать путем конструктивного диалога адвокатуры, научной общественности и суда.  

В заключительной части своего доклада Юрий Пилипенко отметил, что в настоящее время существует потребность общества в изменениях в российской правовой системе. «Давайте сделаем так, чтобы перемены, которых все мы хотим, были осознанными, направленными на пользу страны и ни в коем случае не нарушали бы ни баланс интересов между гражданином и государством, ни баланс интересов между защитой и правосудием», – сказал Юрий Пилипенко.

Темами других докладов на пленарном заседании стали, в частности: соотношение понятий справедливости, права и экономики в ракурсе обеспечения баланса интересов гражданина и государства; цифровое общество; государство и Конституция; развитие идеи Конституции и доктрины прав человека в XXI в.; развитие доктрины обязательности предыдущей судебной практики Конституционного Суда РФ по определенным правовым позициям; проблемы действующего избирательного законодательства и пути его совершенствования.