Лента новостей
Еще один протокол по делу Дианы Ципиновой признан недопустимым доказательством
Выучиться на адвоката можно в Сети
Мнения
Планы на 2021 год грандиозные!
Интервью
Будущее – за консолидацией адвокатов
Адвокатура и интернет
В «Российской газете» вышла статья на тему подготовки ФПА рекомендаций о поведении российских адвокатов в интернете
«РГ» сообщает о создании рабочей группы по подготовке рекомендаций о поведении адвокатов в интернете: «Сейчас эксперты, привлеченные Федеральной палатой адвокатов, ищут на это ответы. А найденные ответы превратятся в правила для всех защитников. Более того, многие правоведы говорят, что неплохо и в целом подготовить рекомендации по поведению в интернете для всех юристов».
Издание цитирует позицию президента ФПА РФ Юрия Пилипенко по данному вопросу: «Выработка позиций ФПА относительно поведения адвокатов в блогосфере, социальных сетях и при информировании о своей деятельности – это шаги к укреплению единства нашей профессии. Мы находимся в очень важной точке развития российской адвокатуры, когда у нас есть возможность от нижегородского, московского, казанского понимания дисциплинарной практики продвинуться вперед – к общероссийскому подходу к некоторым принципиальным вопросам».
В материале «РГ» рассказывается об интересном решении Совета АП Кировской области по дисциплинарному делу: «Например, в Кировской области был наказан адвокат, анонимно хваливший себя в интернете. Его коллеги сочли, что известный принцип "сам себя не похвалишь, кому ты нужен?" на адвокатов не распространяется. Похвалы должны быть честными и только со стороны.
Как рассказала президент Адвокатской палаты Кировской области Марина Копырина, это первое подобное дело в дисциплинарной практике палаты.
“Поводом к возбуждению дела стал персональный сайт адвоката, на котором он именовал себя "ведущим адвокатом" и публиковал отзывы других лиц, преимущественно анонимных, о своей работе, – написала она в своем блоге. – Изучив хвалебные тексты с сайта адвоката, Совет АП Кировской области посчитал, что подобные заявления, намеки, двусмысленности могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызвать у них безосновательные надежды. Адвокату вынесено предупреждение. Давать оценки и сравнивать адвокатов клиенты могут в общении друг с другом, но выставлять отзывы доверителей напоказ, сравнивать себя с коллегами неэтично”».
Издание отмечает, что разработанный проект будет представлен на рассмотрение комиссии ФПА РФ по этике и стандартам: «Одобренный комиссией документ затем будет вынесен на утверждение Совета ФПА РФ. После этого документ примет силу нормативно-правового акта Федеральной палаты адвокатов РФ, исполнение которого будет обязательно для адвокатов и адвокатских образований».
С полной версией материала можно ознакомиться по ссылке: