Лента новостей
Цивилист, изменивший подходы к признанию граждан недееспособными
Адвокат с 30-летним стажем награждена за профессионализм
В Удмуртии адвокатура функционирует без сбоев
Мнения
Случай из практики оказания бесплатной юридической помощи
Интервью
«Люди после трагедии чаще всего не знают, куда идти»
Адвокату необходимо сотрудничать с экспертом
Нечеткие критерии определения степени тяжести нанесенного вреда здоровью открывают перед защитой дополнительные возможности
5 мая в ходе вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов в рамках темы «Противоречия в медицинских критериях определения степени тяжести вреда здоровью и их практическое значение для адвокатов» врач, судебно-медицинский эксперт, доцент кафедры ФГАО УВБ «Российский национальный исследовательский университет им. Пирогова», кандидат медицинских наук Эдуард Туманов осветил противоречия в основных медицинских документах, на основании которых в материалы уголовного дела представляется одно из наиболее важных доказательств. Именно на основании этих доказательств органы предварительного расследования квалифицируют деяния обвиняемого.
Действующие в настоящее время Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н) содержат ряд внутренне противоречивых пунктов, которые вызывают неоднозначное толкование специалистами.
На практике, по словам эксперта, это приводит к тому, что даже в пределах одного Бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) одно и то же повреждение различные судебно-медицинские эксперты могут расценивать по-разному, причем диапазон экспертных заключений может варьироваться от легкого вреда, причиненного здоровью человека, до тяжкого.
В части пунктов Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека имеются противоречия с иными нормативно-правовыми актами, регулирующими данную область правоотношений, что приводит к правовой коллизии и, как следствие, этого оказывает непосредственное влияние на уголовно-правовую квалификацию деяния, считает Эдуард Туманов.
Лектор также затронул основные пробелы в медицинских критериях определения степени тяжести вреда здоровью, которые позволяют говорить о неоднозначности выводов судебно-медицинских экспертов при определении степени тяжести вреда здоровью в сторону установления как более тяжкого, так и менее тяжкого вреда здоровью.
При оказании юридической помощи как обвиняемому, так и потерпевшему по уголовному делу данные обстоятельства являются существенными для квалификации деяний.
По мнению Эдуарда Туманова, сотрудничество адвокатов со специалистами в области судебно-медицинской экспертизы открывает перед правоприменителями широкий диапазон возможностей в выработке правовой позиции, назначении повторных и дополнительных экспертиз на различных этапах предварительного и судебного следствия, а также в предоставлении доказательств в порядке ст. 80 УПК РФ.
Как сообщил эксперт, освещаемые в рамках данной лекции вопросы и ответы на них помогут расширить возможности защиты.
С презентацией спикера можно ознакомиться здесь.
Обращаем внимание, что сегодня, 5 мая, вебинар будет доступен до 00.00 (по московскому времени). Повтор трансляции состоится в воскресенье, 10 мая.