Лента новостей
В Минюсте обсудили опыт оказания БЮП участникам СВО
Сайт для пострадавших в результате теракта
«Сегодня победили все»
Мнения
Эффективный способ по недопущению проведения следственных и процессуальных действий с подозреваемым (обвиняемым) в отсутствие его защитника по соглашению
Интервью
«Мы всегда открыты к новым образовательным проектам»
Адвокатская монополия: кто против?
Эксперты: в судебный процесс могут быть допущены только профессионалы
Новый выпуск «Нашей Марки» в очередной раз поднимает вопрос о так называемой адвокатской монополии на судебное представительство.
Ведущий проекта адвокат Рубен Маркарьян собрал мнения коллег о необходимости, полезности и целесообразности проведения такой реформы. Участники дискуссии убеждены: государство в конце концов придет к этому решению, так как профессионализация процесса – единственный действенный способ разгрузить суды, а также оградить население от некачественной юридической помощи. Кроме того, эксперты рассуждают о том, кому может быть выгоден сумбурный, не урегулированный рынок юридической помощи.
В подготовке видео принимали участие президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко, член Совета ФПА РФ Татьяна Проценко, вице-президент ПА Самарской области Дмитрий Тараборин, председатель Союза молодых адвокатов России, советник президента АП Воронежской области Евгений Панин, адвокат (солиситор) Высших судов Англии и Уэльса Норайр Бабаджанян.