• Войти

Профессионализация судебного представительства

В Госдуму внесен новый законопроект, предлагающий предоставить право быть представителями в суде только лицам с юридическим образованием

655
Москва 19.10.2018 14:48

Как сообщает «АГ», 17 октября Законодательное Собрание Санкт-Петербурга внесло в Государственную Думу ФС РФ законопроект № 567946-7 «О внесении изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Согласно предлагаемой редакции ст. 19 ГПК РФ представителями в суде смогут быть лишь лица, имеющие юридическое образование или «ученую степень по юридической направленности» и оформленные полномочия на ведение дела. В пояснительной записке указано, что сейчас юридическую помощь наряду с членами квалифицированных профессиональных сообществ оказывают иные юридические и физические лица, и при этом законодательством не установлены условия их участия в предоставлении такой помощи. В законопроекте предлагается установить данные требования для лиц, которые могут быть представителями в суде, с целью обеспечить право граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

Отметим, что Правительство законопроект не поддержало. Согласно заключению проект не содержит механизмов, обеспечивающих доступность квалифицированной юридической помощи для граждан. Вместо этого предлагается закрепить ограничения прав для лиц, не обладающих квалификацией юриста. Кроме того, отмечено, что наличие юридического образования, ученой степени кандидата или доктора юридических наук само по себе не может свидетельствовать о наличии профессиональных навыков судебного представительства.

Также Правительство указало на неясность, кем и каким образом будет проверяться наличие государственной аккредитации образовательной программы; какими документами должны быть подтверждены полномочия представителя. В заключении отмечено, что использование формулировки «ученая степень по юридической направленности» является некорректным.

Указано и на то, что после принятия поправок стоимость услуг судебного представителя может увеличиться, что, с одной стороны, не будет гарантировать его реальную квалификацию, а с другой – может сделать недоступными услуги действительно профессионального судебного представителя. Из заключения следует, что распространение образовательного ценза по аналогии со ст. 55 КАС РФ на представителей в гражданском и арбитражном процессах может ограничить доступ к правосудию и создать дополнительную финансовую нагрузку на участвующих в деле лиц.

Напомним, что ранее «АГ» писала о законопроекте Верховного Суда, которым предлагается внести поправки в процессуальные кодексы. Среди прочего – закрепить в ГПК и АПК положение о том, что помимо адвокатов представителями в суде могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование. Исключение из этого правила составляют поверенные, участвующие в деле наряду с представителем. Аналогичные поправки были ранее предложены Павлом Крашенинниковым, однако рассмотрение законопроекта было отложено.


ЧИТАТЬ ТАКЖЕ
Процессуальная революция пока не состоялась

Москва 07.11.2018

Пресс-служба ФПА РФ

Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект ВС РФ об изменениях ряда положений процессуального законодательства

Законодатель вправе установить профессиональное судебное представительство

Москва 14.05.2018

Пресс-служба ФПА РФ

ФПА РФ подготовила отзыв на Рекомендации СПЧ по вопросу обеспечения прав человека при совершенствовании процессуального законодательства

«Реформа процессуального законодательства – серьезное дело»

Москва 26.04.2018

Пресс-служба ФПА РФ

Размещены выдержки из видеозаписи конференции «Инициатива Верховного Суда по реформе судопроизводства: оптимизация судебной процедуры или нарушение прав участников процесса»