Как исполняются решения арбитража

Всероссийская международная конференция была приурочена к 60-летию со дня принятия Конвенции ООН о признании и проведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. Организаторами выступили Южный федеральный университет (ЮФУ), Торгово-промышленная палата РФ, Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при ТПП РФ, союз «Торгово-промышленная палата Ростовской области».

Модерировали обсуждение руководитель филиала ТПП РФ – ответственный секретарь МКАС при ТПП РФ в г. Ростове-на-Дону Валерия Елева, декан юридического факультета ЮФУ, член Квалификационной комиссии АП Ростовской области Игорь Зиновьев, заведующая кафедрой международного права юридического факультета ЮФУ Анна Тарасова.

С приветственным словом выступил заведующий филиалом № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Ростовской областной коллегии адвокатов имени Д.П. Баранова, председатель Правления РРМОО «Молодые юристы Ростовской области», заместитель председателя Научно-методического совета АП Ростовской области Олег Панасюк.

Приглашенными экспертами стали профессор кафедры международного частного права Всероссийской академии внешней торговли, член Президиума МКАС при ТПП РФ, арбитр МКАС при ТПП РФ, член Арбитражного суда при Международной торговой палате (Париж), член Королевского института арбитров (Лондон) Нина Вилкова и арбитр МКАС при ТПП РФ, член Российской ассоциации международного права Дмитрий Баранов.

На конференции обсуждался ряд тем, интересующих как практикующих юристов и адвокатов, так и студентов, магистрантов и аспирантов.

Комментируя актуальные вопросы коммерческого арбитража, Олег Панасюк заметил, что «в настоящее время идет тенденция развития третейского разбирательства, в частности применения сторонами внешнеэкономической деятельности арбитражной оговорки». Зачастую принято судить о том, что МКАС – это залог быстроты принятия решения и отсутствие института обжалования, продолжил он. «Но между тем, полагаю, что все относительно. В своей практике я не раз встречался со случаями, когда решение МКАС необходимо было легализовать в иностранном государстве в течение года и более, а процедура легализации сопровождалась дополнительными издержками», – пояснил эксперт.

Он также отметил, что в последнее время иностранные государства очень неохотно признают и приводят в исполнение решения МКАС при ТПП РФ, выходя за пределы закона: «На практике иностранный суд, приводя в исполнение решения МКАС, фактически пересматривает дело заново, подвергая сомнению само решение МКАС».

Но вместе с тем «нельзя не оставить без внимания саму процедуру рассмотрения дела в МКАС при ТПП РФ, его отличает академический подход рассмотрения дела и толкование норм права. Поэтому подготовка к процессу МКАС отличается от подготовки к делу в государственном федеральном суде», подчеркнул Олег Панасюк.