№6 (383) за март 2023 г.
Эффективно защищать профессиональные права адвокатов
14 марта Федеральная палата адвокатов РФ начала обучение членов комиссий по защите прав адвокатов региональных адвокатских палат. С приветственным словом к участникам обратился председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник. Лекторами выступают советник ФПА РФ, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Сергей Краузе и член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Анастасия Пилипенко. Занятия проходят 14, 21 и 28 марта.
Уникальный вуз не только для студентов
Уникальная образовательная организация, которая является единственным негосударственным вузом, осуществляющим подготовку адвокатов, нотариусов, а теперь еще и медиаторов, а наряду с этим переподготовку и повышение квалификации специалистов, оказывающих квалифицированную юридическую помощь, появилась на свет в конце 90-х гг. прошлого века и успешно функционирует до наших дней.
«Без перемен в судебной системе повышение роли адвокатуры невозможно»
В февральском номере журнала «Закон» опубликовано интервью президента Федеральной палаты адвокатов РФ Светланы Володиной. В нем она рассуждает о том, какие изменения нужны в адвокатуре, рассказывает об экзамене на статус адвоката, о жизни адвокатского сообщества и его взаимодействии с государством.
Об ответственности адвокатов в случае оказания юридической помощи в условиях конфликта интересов
В своем обобщении на статью Павла Царькова «Дисциплинарный аспект конфликта интересов в адвокатской деятельности» (см.: «АГ». 2023. № 3 (380)) и отклик Никиты Трубецкого «Две составляющих проблемы» (см.: «АГ». 2023. № 5 (382)) автор привел примеры из дисциплинарной практики АП г. Москвы, иллюстрирующие подходы Совета палаты к решению вопросов о привлечении адвокатов к ответственности за оказание юридической помощи в условиях конфликта интересов.
Как процессуальные привычки судьи влияют на разбирательство с участием жюри присяжных
Процесс с участием присяжных заседателей (а речь в дальнейшем пойдет именно о нем) регламентирован в УПК РФ крайне поверхностно. Многие существенные вопросы вообще не нашли своего отражения в нормах права. Поэтому такие пробелы либо кое-как восполняются противоречивой судебной практикой, либо вообще отданы на откуп судейскому усмотрению. В итоге подсудимый и его защитник, вступая в дело, каждый раз сталкиваются с ситуациями, в которых позицию председательствующего заранее предугадать невозможно.
Нужно ли запрашивать доверенность на подписанта (о том, что у него есть полномочия на приемку ТМЦ), который в ЭДО от имени покупателя подписал УПД (универсальный-передаточный документ) по приемке ТМЦ? На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «Гарант».
Передача ИП своих прав и обязанностей по договору лизинга ООО
ИП имеет займы перед ООО на определенную сумму. У ИП имеется спецтехника, находящаяся в лизинге. По договору лизинга ООО являлось поручителем. За период лизинга ИП выплатил сумму несколько большую, чем сумма займа перед ООО. Как определить стоимость передаваемой техники: с учетом выплаченного по договорам лизинга либо как-то иначе? Каков порядок (какими договорами, соглашениями) оформления возврата займа спецтехникой, находящейся в лизинге? На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «Гарант».
Администрация района по аукциону предоставила земельный участок под строительство многоквартирного дома. Арендатор зарегистрировал незавершенный строительством объект (15%, фундамент). По инициативе арендатора договор аренды земельного участка был расторгнут. В адрес администрации поступило заявление о принятии в дар объекта незавершенного строительства. Возможно ли принятие подобных объектов в муниципальную собственность? Каковы риски? При условии непринятия в дар есть ли прямая и безусловная обязанность органа местного самоуправления принять меры к собственнику объекта обратиться в суд с требованием об изъятии объекта путем продажи с торгов? Какие установлены сроки для обращения в суд? Возможно ли в договоре аренды земельного участка установить условие о том, что необходимо по истечении срока действия договора передать безвозмездно в собственность арендодателя находящийся на участке незавершенный строительством объект? На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «Гарант».
Оплата услуг хранения на спецстоянке за счет средств, вырученных от продажи предмета залога
Легковой автомобиль, находящийся в залоге банка по кредитному обязательству умершего физического лица, эвакуирован на спецстоянку (в связи с составлением в отношении третьего лица административного протокола по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ). Иск банка (об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору) к наследнику умершего залогодателя удовлетворен. По распоряжению ГИБДД автомобиль передан со спецстоянки судебному приставу, в производстве которого находится исполнение вышеуказанного решения суда. Счет за длительное (год) хранение автомобиля на спецстоянке не оплачен. Рыночная стоимость автомобиля существенно ниже залоговой стоимости и просуженной банком задолженности. Вправе ли владелец спецстоянки, как лицо, обеспечившее сохранность предмета залога, рассчитывать на частичное удовлетворение своих требований за счет средств, вырученных от продажи предмета залога с торгов? На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «Гарант».
Кредитор в рамках дела о банкротстве подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица (КДЛ). Заявление было подано в рамках трехлетнего срока исковой давности. Впоследствии кредитором было подано дополнение, которым он расширил круг лиц, заявляемых в качестве КДЛ (то есть к уже заявленным лицам добавились еще новые лица КДЛ). Указанное дополнение было подано по истечении трехлетнего срока исковой давности. Новые КДЛ (которые были указаны в дополнении) заявили о пропуске срока исковой давности. Первоначальное заявление о привлечении к субсидиарной ответственности было подано с соблюдением срока исковой давности. О статусе новых лиц, заявленных в дополнении после истечения срока исковой давности, кредитору не было известно и не могло быть известно. Основания для привлечения новых КДЛ стали известны кредитору уже после истечения срока исковой давности. Независимый кредитор никак не мог узнать о данных обстоятельствах ранее. Может ли кредитор восстановить срок исковой давности, если с момента признания должника банкротом прошло более трех лет? На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «Гарант».
Коррупционные преступления: условия освобождения от ответственности
В процессе оказания адвокатом юридической помощи доверителям и в правоприменительной практике нередко возникают спорные вопросы квалификации деяний и наличия оснований для определения обстоятельств, указанных в примечаниях к ст. 204, 204.1, 204.2, 291, 291.1 и 291.2 УК РФ, связанных с освобождением от уголовной ответственности лиц, совершивших коммерческий подкуп, передавших взятку, либо оказавших посредничество в совершении указанных коррупционных преступлений.
Общие представители как признак аффилированности в делах о банкротстве
В комментарии к материалу Вячеслава Бирклея «Аффилированность арбитражного управляющего: есть или нет?» (см.: «АГ». 2023. № 6 (383)), в котором на примере споров, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих, рассмотрен вопрос о том, можно ли установить аффилированность на основании наличия общего представителя (общих представителей), предлагается, не опровергая выводов автора статьи, рассмотреть поднятый вопрос применительно к участникам отношений несостоятельности в целом.
Аффилированность арбитражного управляющего: есть или нет?
В процессе разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) возникают неизменно актуальные вопросы об аффилированности арбитражных управляющих и кредиторов (должников). Следует признать, что подходы судов к решению этих проблем единообразием не отличаются. Настоящая статья представляет собой попытку осветить эту «темную» зону банкротного процесса.
Право на защиту нуждается в дальнейшем усилении
В комментарии к статье Николая Ведищева «Защитник в судебном заседании по уголовному делу: права, неявка и замена» (см.: «АГ». 2023. № 6 (383)) отмечается, что публикация коллеги представляет большой прикладной интерес для практикующих адвокатов при апелляционном и кассационном обжаловании приговоров. Рассматривая различные аспекты нарушения права на защиту, связанные с ее реализацией, приглашением и заменой адвоката, автор приводит многочисленные примеры из судебной практики и указывает на недостатки действующего правового регулирования.
Защитник в судебном заседании по уголовному делу: права, неявка и замена
Закон предоставляет защитнику широкие полномочия в обеспечение права обвиняемого на защиту. С момента допуска к участию в деле адвокат вправе принимать участие в судебном разбирательстве на всех инстанциях, в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и т. п. Это вполне оправданно: чтобы полноценно осуществлять защиту, необходимо обладать всем объемом информации, полученным в ходе судебного разбирательства по делу. К сожалению, на практике имеются случаи ограничения защитника в этих правах.
О спорах с участием иностранных компаний в условиях санкций
В комментарии к статье Алексея Залесова «Дела с участием иностранных лиц в условиях санкций» (см.: «АГ». 2023. № 6 (383)) автор отмечает, что «АГ» вынесла на обсуждение спорные вопросы, возникающие на данный момент в ситуации, когда российские истцы должны обратиться в российские же суды с иском к иностранным ответчикам.
Средство от объективных трудностей
В комментарии к статье Алексея Залесова «Дела с участием иностранных лиц в условиях санкций» (см.: «АГ». 2023. № 6 (383)) отмечается: выводы, изложенные автором в статье, являются актуальными на сегодняшний день. В связи с уходом из России международных курьерских служб сроки извещения иностранной стороны могут растягиваться в разы, а на доставку писем государственной почтой порой уходят месяцы. В этой связи, как правильно заметил автор, подача исков в России против иностранных компаний усложнилась в разы. При этом и отправка документов с помощью курьерской службы не разрешает проблемы: из-за текущей обстановки некоторые службы могут и не осуществлять доставку в определенные регионы мира.
Санкции порождают трудности для всех
В комментарии к статье Алексея Залесова «Дела с участием иностранных лиц в условиях санкций» (см.: «АГ». 2023. № 6 (383)) в развитие высказанных тезисов отмечается, что трудности с доступом к правосудию в России в условиях санкций возникают не только у российских заявителей, но и в принципе у любого добросовестного заявителя, включая иностранных лиц, и собственно представителей недружественных стран.
Дела с участием иностранных лиц в условиях санкций
Под санкции нередко подпадают не только юридические и физические лица, но и иностранные патенты. Возникают сложности с получением юридической помощи, проблемы с доступом к иностранному правосудию и к государственным, муниципальным и иным услугам. Иностранные патентные поверенные отказываются оплачивать пошлины, ставя под угрозу действие патентных прав на территории соответствующего государства. К тому же и российское процессуальное законодательство не учитывает влияние режима санкций.
Несмотря на то что место совершения преступления по общему правилу определяет подследственность и подсудность уголовных дел, нормативное определение данного понятия отсутствует, что приводит к различным подходам органов расследования и судов к решению данного вопроса, которые отражены в настоящей статье. Также выдвигаются предложения по совершенствованию законодательства.