№10 (411) за май 2024 г.
«Вся адвокатура говорит вам браво!»
24 апреля в Общественной палате РФ состоялась XXI торжественная церемония награждения высшими адвокатскими наградами им. Ф.Н. Плевако. Лауреатов приветствовала президент ФПА РФ Светлана Володина: «Этот праздник возможен, потому что вы достигли таких побед. Вся адвокатура говорит вам браво!» Перед началом церемонии Светлана Володина вручила мэтру российской адвокатуры Генри Резнику Медаль ФПА РФ «За профессионализм» № 1. В рамках церемонии был представлен трейлер 10-серийного исторического фильма, посвященного Ф.Н. Плевако. Работу над ним планируется закончить в текущем году, к 160-летию российской адвокатуры. Высшей адвокатской награды – Диплома с вручением Бронзового бюста Ф. Н. Плевако удостоены председатель Президиума МГКА, член Совета АП города Москвы Алла Живина и президент Палаты адвокатов Самарской области Татьяна Бутовченко.
Развитие КИС АР выходит на новый этап
23 апреля в очном формате состоялось очередное заседание Совета ФПА РФ. Президент ФПА РФ Светлана Володина сделала сообщение об актуальных вопросах российской адвокатуры. Она проинформировала о поступивших в ФПА РФ обращениях вузов из некоторых регионов, планирующих создать учебные программы и центры по подготовке адвокатов, которые просят ФПА РФ о помощи в организации преподавания ряда правовых дисциплин, в том числе о проведении лекций, мастер-классов.
23 апреля в рамках заседания Совета ФПА РФ открылась выставка работ художника-акварелиста, адвоката АП Тверской области Елены Кошелевой. Мы побеседовали об истоках ее увлечения живописью, о влиянии художественного творчества на адвокатскую деятельность и о том, как знания и опыт, приобретенные во время работы по другой юридической специальности, помогли состояться в адвокатской профессии.
Риски адвоката в условиях цифровизации
Хищение, утеря сведений, относящихся к адвокатской тайне, способны повлечь для адвоката вполне реальные и серьезные последствия. Автор рассматривает три вида угроз информационной безопасности деятельности адвоката: нарушения конфиденциальности информации, нарушения целостности информации, нарушения доступности информации. В статье даны практические рекомендации адвокатам, как минимизировать риски в условиях цифровизации адвокатской деятельности. По мнению автора, целесообразно спроектировать единый документ – рекомендации по формированию политики информационной безопасности для адвокатов и адвокатских образований.
Адвокатура достойна быть первой
В комментарии к статье Владимира Зайцева «Риски адвоката в условиях цифровизации» автор обращает внимание на важность осознания адвокатами проблем при работе в информационных системах и цифровых платформах, последствий использования цифровых технологий. Вывод статьи о целесообразности создания некоего регулирующего корпоративного документа адвокатуры, который задал бы основные направления в обеспечении информационной безопасности в России, кажется автору комментария разумным.
«Сверхимперативные нормы» в практике арбитражных и третейских судов
В статье рассматривается понятие такой категории международного частного права, как «сверхимперативные нормы», целью которых является защита публичного интереса. Указанные нормы обладают особой значимостью для правовой системы РФ и организации общества. При этом данная правовая категория является относительно определенной не только в России, но и в других государствах. Проанализирована практика арбитражных судов и Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.
Главное при применении нормы – цель ее и защищаемого ею интереса
В комментарии к статье Марии Стальновой «Сверхимперативные нормы в практике арбитражных и третейских судов» (см.: «АГ». 2024. № 10 (411)) автор отмечает, что новейшее российское законодательство дает все новые примеры норм, которые могут быть расценены судами как сверхимперативные, то есть ограничивающие применение иностранного права. В этом аспекте затронуто применение санкционного и антисанкционного законодательства. Главное при применении нормы, по мнению автора, – цель ее и защищаемого ею интереса.
Свидетельские показания как объект экспертного исследования
В статье обсуждается вопрос о том, могут ли свидетельские показания выступать в качестве объекта экспертного исследования. Автор полагает, что использовать показания свидетелей при производстве судебных экспертиз в ряде случаев можно, а иногда даже необходимо (например, при производстве экспертиз определения причин пожара, судебно-психиатрических экспертиз), но только в совокупности с исследованием материальных объектов, а не вместо исследования материальных объектов. Достоверность такого заключения будет зависеть от достоверности показаний, а права самостоятельно оценивать эти показания как достоверные (или недостоверные) формально у эксперта нет. Поэтому при использовании экспертом в качестве исходных источников информации показаний свидетелей или иных лиц (особенно если показания разнятся) заключение эксперта будет носить условный, но не категоричный характер.
Заключение эксперта может носить условный характер
В комментарии к статье Ивана Сенцова «Свидетельские показания как объект экспертного исследования» (см.: «АГ». 2024. № 10 (411)) автор обращает внимание на моменты, важные для понимания сущности судебной экспертизы как процессуального действия и ее заключения как доказательства. Ключевым в судебной экспертизе является непосредственное исследование материальных объектов экспертизы, что отличает ее от иных видов практической процессуальной деятельности в судопроизводстве. Автор комментария разделяет финальный вывод автора статьи о том, что если эксперт в качестве исходных источников информации использовал показания свидетелей или иных лиц (особенно если показания различаются), то заключение эксперта будет носить только условный, но никак не категоричный характер.
Положение свидетельских показаний в ряду других доказательств, исследуемых экспертом
В комментарии к статье Ивана Сенцова «Свидетельские показания как объект экспертного исследования» (см.: «АГ». 2024. № 10 (411)) автор обсуждает возможность использования протоколов свидетельских показаний как источника информации. Сделан вывод о том, что эксперт может задействовать в ходе исследования свидетельское показание, либо когда оно является непосредственным объектом исследования (лингвистическая экспертиза), либо когда оно имеет ориентирующий характер для построения экспертной версии. Вывод по результатам анализа свидетельских показаний, не всегда соответствующих требованию о достоверности, возможен только с учетом наличия подтвержденных обстоятельств.
Дата фактического распада семьи: значение в судебной практике
Именно на дату фактического распада семьи, а не на дату расторжения брака в спорах о разделе совместно нажитого имущества супругов будет определяться состав имущества, подлежащего разделу. Суд устанавливает дату фактического прекращения семейных отношений на основе представленных сторонами доказательств. Как ее можно определить и какие доказательства могут свидетельствовать о том, что семья фактически распалась? На эти вопросы отвечает автор статьи.
Момент, имеющий принципиальное значение
В комментарии к статье Юлии Мухиной «Дата фактического распада семьи: значение в судебной практике» (см.: «АГ». 2024. № 10 (411)) автор указывает на огромную практическую ценность проблематики, освещенной в публикации. С учетом того, что в случае расторжения брака в судебном порядке решение суда о расторжении брака будет иметь преюдициальное значение, существенно повышается значение искового заявления с указанием того момента, когда семейные отношения считает прекращенными истец (а это требуется указать в исковом заявлении о расторжении брака). При наличии возражений ответчика решение по делу о расторжении брака не получит в этой части преюдициального значения, и момент прекращения семейных отношений нужно будет с нуля устанавливать в процессе о разделе совместно нажитого имущества. По мнению автора комментария, исключительно ценно замечание автора статьи о том, что моментом прекращения семейных отношений будут такие обстоятельства, которые бесспорно показывают прекращение любых форм семейных отношений (без сохранения их даже в частичном формате).
Важное юридически значимое обстоятельство
В комментарии к статье Юлии Мухиной «Дата фактического распада семьи: значение в судебной практике» (см.: «АГ». 2024. № 10 (411)) автор приводит пример из собственной судебной практики, в котором дата фактического распада семьи, а не дата расторжения брака стала одним из важных юридически значимых обстоятельств, повлиявших на принятие судом решения по делу об определении места жительства несовершеннолетних детей.
Защита участников рынка от неправомерных действий патентообладателей (злоупотребления патентом)
Защита добросовестных участников рынка от монополистических злоупотреблений патентовладельца является важной составляющей правильно работающей национальной патентной системы. В статье рассмотрены понятие и признаки злоупотребления патентным правом и механизмы защиты от подобных действий патентообладателя. Хотя практики для выработки рекомендаций пока недостаточно, автор указывает, какие правовые средства противодействия можно предложить доверителю.
Тенденция недобросовестной защиты патентообладателями их исключительных прав
В комментарии к статье Алексея Залесова «Защита участников рынка от неправомерных действий патентообладателей (злоупотребления патентом)» (см.: «АГ». 2024. № 10 (411)) автор отмечает, что с правовой точки зрения выход недобросовестного патентообладателя за пределы правовой охраны принадлежащего ему изобретения невозможен. По мнению автора комментария, среди способов защиты, предлагаемых автором статьи, подача в Роспатент возражения против правовой охраны спорного патента является самой эффективной мерой против действий недобросовестных патентообладателей. Он разделяет мнение о целесообразности внесения в п. 1 ст. 1398 ГК РФ дополнительных оснований для признания патента недействительным.
Включить в систему бесплатной юридической помощи
В статье рассмотрены проблемы, возникающие у адвокатов, принявших поручения на защиту по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых комиссиями по делам несовершеннолетних. На основе личного опыта даны рекомендации при подготовке к судебному заседанию, процессуальные рекомендации, советы по оценке содержания постановления комиссий и их обжалованию. По мнению автора, целесообразно включение юридической помощи несовершеннолетним по делам об административных правонарушениях в систему бесплатной юридической помощи.
Наиболее распространенный состав – ч. 1 ст. 35 КоАП РФ
В комментарии к статье Михаила Гаранина «Включить в систему бесплатной юридической помощи» (см.: «АГ». 2024. № 10 (411)) автор поддерживает все предложения и оценки статьи, приводит пример из собственной адвокатской практики, когда помощь осуществлялась pro bono и удалось в судебном порядке отменить решение комиссии по делам несовершеннолетних о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ матери полуторагодовалой девочки.
В настоящей статье приведены примеры из судебной практики кассационных судов общей юрисдикции, когда суды устанавливали нарушения права обвиняемого на защиту и на этом основании отменяли итоговый судебный акт по уголовному делу судов первой и апелляционной инстанций.
Дисциплинарная ответственность военнослужащих
В статье рассмотрены особенности привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности – основные положения, виды дисциплинарных взысканий, понятие грубого дисциплинарного проступка, сроки назначения дисциплинарного взыскания и обжалования, досрочное увольнение, обстоятельства, исключающие привлечение к дисциплинарной ответственности.
В статье рассмотрены проблемы расчета регулируемой арендной платы за публичные земельные участки в контексте действия принципа экономической обоснованности такой платы (на примере Нижегородской области). Проверка потенциальным (или фактическим) арендатором расчета платы, произведенного органом субъекта РФ, поможет предпринимателям избежать необоснованной переплаты арендных платежей и, как следствие, оптимизировать собственные расходы.
У органов местного самоуправления слишком много полномочий
В комментарии к статье Алены Егоровой «Актуальные проблемы расчета регулируемой арендной платы за публичные земельные участки, находящиеся в собственности субъекта РФ» (см.: «АГ». 2024. № 10 (411)) автор выражает мнение, что отсутствие определенной на федеральном уровне формулы и порядка расчета арендных платежей предоставляет органам местного самоуправления слишком много полномочий, что влечет за собой неравенство условий, различия в доступности аренды земельных участков. Но это же делает данную категорию споров интересными и «живыми».
Правопреемство наследников в пророгационном соглашении, заключенном наследодателем
Между гражданином А. и ООО «Б» заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств ООО «С» перед ООО «Б» по договору поставки. Поручитель также является единственным участником и генеральным директором ООО «С». ООО «С» обязательства не исполнило. У ООО «Б» возникло право на обращение на предмет залога. По условиям поручительства споры разрешаются по месту нахождения кредитора (ООО «Б»). Гражданин А. умер до предъявления иска к ООО «С». Открыто наследственное дело. ООО «Б» направляло претензию кредитора нотариусу. Наследники находятся в регионе, отличном от места нахождения кредитора. ООО «Б» планирует предъявить иск к наследникам о взыскании по договору поручительства. 1. Чем должно руководствоваться ООО «Б» при определении подсудности: договором или общими правилами предъявления исков? 2. Будет ли спор с наследниками о взыскании с них задолженности наследодателя по договору поручительства относиться к наследственным спорам или такой спор не является спором о наследстве (так как кредитор (ООО «Б») не является наследником умершего должника)? 3. Распространяется ли норма ст. 1112 ГК РФ о том, что к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, в том числе и на его процессуальные права и обязанности? На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ».
Уступка права требования юридического лица по договору участия в долевом строительстве гражданину
В 2017 г. до внесения изменений в Закон о банкротстве, а также изменений в Закон о долевом строительстве в части, исключившей юридических лиц из понятия участника строительства, в реестр требований о передаче жилых помещений было включено требование юридического лица о передаче жилого помещения (одной квартиры). После вступления в силу Федерального закона от 27 июня 2019 г. № 151-ФЗ права на незавершенный объект строительства перешли к Фонду защиты прав участников долевого строительства, было принято решение о достройке МКД. В 2023 г. Фондом был инициирован обособленный судебный спор в рамках дела о банкротстве застройщика. Фактически Фонд просит суд трансформировать требования юридических лиц о передаче объектов недвижимости (квартир) в денежные требования и включить их в четвертую очередь реестра требований кредиторов, а также снять соответствующие обременения в виде регистрационных записей в ЕГРН о зарегистрированных договорах долевого участия, заключенных с юридическими лицами в отношении квартир в данном МКД. Решение по данному спору судом не вынесено. В настоящее время у юридического лица есть потенциальный покупатель (физическое лицо), которому можно уступить право требования в отношении квартиры. Не противоречит ли данная сделка действующему законодательству? Есть ли правовые основания для последующего признания данной сделки недействительной в случае удовлетворения судом требований Фонда? На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ».
Необходимо взыскать задолженность по договору займа с поручительством и наложить на денежные средства и имущество обеспечительные меры. Заемщик – физическое лицо, а поручитель – ООО, в лице коммерческого директора с правом подписи на момент заключения договора займа. Однако в данный момент коммерческий директор больше не работает в ООО и не имеет права на подписание каких-либо документов. В каких случаях правомерно использование коммерческим директором приказа о назначении при подписании договора? Есть ли положительная судебная практика, когда сумма договора займа превышает уставной капитал ООО? На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ».