Член Совета ФПА РФ, советник ФПА РФ Елена Авакян:
Елена Авакян в своем выступлении отметила, что «сейчас мы живем в эпоху цифровой трансформации общественных отношений и каждый так или иначе участвует в этом процессе. Все органы государственной власти уже присоединены к единой государственной платформе». Она информировала, что адвокатура России за полтора года создала Комплексную информационную систему адвокатуры России (КИС АР). Пилотное тестирование ее первого блока – автоматизированной подсистемы распределения дел по назначению (АРПН), предназначенного для распределения поручений между адвокатами, участвующими в судопроизводстве по назначению, проходит в Московской и Калужской областях. Заключены договоры на разработку других блоков КИС АР.
Таким образом, фактически на сегодняшний день КИС АР состоялась. Но начало автоматизации процессов не значит, что произошла цифровая трансформация, уточнила Елена Авакян. На практике это означает готовность корпорации общаться с миром в цифровом пространстве. По ее словам, «цифровая трансформация начинается в головах. И имеет смысл уже сегодня начинать понимать: мы живем „за стеклом“, каждый оставляет огромное количество цифровых следов. Адвокатам сегодня нужно учиться самим и учить доверителей цифровой гигиене».
Член Совета ФПА РФ уточнила, что цифровая трансформация адвокатуры – это прежде всего умение взаимодействовать в цифровом пространстве между собой, с доверителями, с государством, умение при этом сохранять конфиденциальность, желание работать с цифровыми носителями. И Федеральная палата адвокатов РФ многое делает в этом направлении.
На сегодняшний день Министерство юстиции РФ активно задумалось о возможной реализации проектов с электронными ордерами, электронной цифровой подписи адвоката. Кроме того, обсуждается внедрение платформенного пространства, обеспечивающего возможность взаимодействия с доверителями. Сегодня цифровая транформация профессии, отметила спикер, «стучится в наши двери ежеминутно и ежечасно. КИС АР будет тем первым шагом, который всех нас понудит обучиться и точно знать, где „кнопка“ и куда она открывает двери».
* * *
Отвечая на вопросы участников Конгресса, Елена Авакян пояснила, что цифровая демократия от цифровой диктатуры отличается лишь наличием непреодолимых никакими соображениями целесообразности презумпций и незыблемых прав человека, основополагающими из которых являются презумпция невиновности и право на неприкосновенность частной жизни. Очевидно, что сегодня каждый шаг защитника, каждый выход в суд, в СИЗО, вся электронная переписка оставляют электронные следы, которые пока не анализируется должным образом. Поэтому ничего такого, чего бы ни знало об адвокатском сообществе государство, оно не узнает в процессе цифровизации адвокатуры.
Для того чтобы не утратить себя, само общество должно сопротивляться цифровому поглощению, что наблюдается в Европе, убеждена Елена Авакян. Она сообщила, что искусственный интеллект уже внедряется в судебную систему, а это значит, что «вскоре мы получим электронного помощника судьи. Наша задача сегодня –стать соучастниками этого процесса и настоять, чтобы доступ к электронному помощнику имели в равной степени судьи, прокуроры и адвокаты. Чтобы мы всегда знали, что электронный помощник посоветует судье». Необходимо, считает советник ФПА РФ, чтобы в обществе были выработаны незыблемые правила. Одно из них – невозможность использования искусственного интеллекта для слежки и социального мониторинга, а для этого придется «отказаться от давней мечты о неотвратимости наказания в пользу сохранения права на приватность». В Европе это понимание есть и они свое личное пространство защищают, а в Китае – обратная концепция. Вопрос, где окажется в этом отношении Россия.
Елена Авакян представила свое видение развития корпорации. В ближайшее десятилетие она видит внедрение в адвокатскую деятельность множества Legal tech-продуктов, а саму корпорацию сильной. Она также видит адвокатуру, работающую с цифровыми преступлениями, из любой точки мира в комфортных условиях на удаленном режиме.
Спикер не видит адвокатуру как отмерший институт. Она убеждена, что деятельность адвоката – это «человек – человек», к адвокату приходят, когда становится крайне страшно. И он – тот, кто встает между страхом и человеком. А человеческий страх будет всегда. Поэтому «выживут» те, кто научится идти бок о бок с доверителем и не утратит уверенности в верности избранного пути.