• Войти
Array
(
    [/documents/legal_positions/] => Правовые позиции ФПА РФ
)

Риторика и уголовно-правовая культура

В рамках XIII Ковалевских чтений состоялись сессии о роли ораторского искусства в развитии уголовно-правовой культуры

0
928
Свердловская область 11.02.2016 14:28

Риторика+.jpg
Сессия «Ораторское искусство и его роль в развитии уголовно-правовой культуры: прошлое, настоящее, будущее» была посвящена замечательным традициям риторики, заложенным русской присяжной адвокатурой и получающим новое развитие на современном этапе. Ее провела вице-президент ФПА РФ Светлана Володина.

Великая Судебная реформа 1864 г. подарила России имена многих известных адвокатов, которые отличались высоким ораторским искусством – их великолепные речи поражали слушателей и убеждали присяжных в невиновности подсудимых. В этом искусстве русские присяжные поверенные за очень короткий срок превзошли своих европейских коллег. Когда исторический вектор, развернувший страну в направлении коммунизма и социализма, изменил роль адвоката в процессе, необходимость яркого выступления отпала. В настоящее время адвокатское сообщество возвращается к истокам профессии, развивая традиции ораторского искусства применительно к новым условиям.

Участники дискуссии обсудили исторические аспекты риторики, судебное ораторство как искусство, роль культуры в судебном процессе, развитие ораторского искусства в адвокатской среде, этические стандарты в судебной речи адвоката, в связи с чем актуализируется яркость речи адвоката в судебном процессе.

Сессию вела Светлана Володина – кандидат юридических наук, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, директор Института адвокатуры Российской академии адвокатуры, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный юрист города Москвы.

Борис Алмазов – доктор педагогических наук, кандидат медицинских наук профессор кафедры правовой психологии и судебных экспертиз УрГЮУ – посвятил свое выступление вопросам характеристики личности участников уголовного процесса. По его мнению, в частности, необходимо более глубоко исследовать и урегулировать вопросы, связанные с личностью потерпевшего; небрежное отношению к языку законодательного акта влечет небрежное отношение к личности.

Владимир Захаров – президент Адвокатской палаты Ленинградской области – посвятил свое выступление теме «Ораторское искусство в условиях деградации языка». Деградация языка началась на рубеже 1980–1990-х годов, вместе с падением общего уровня культуры в обществе. От качества языка зависит качество ораторского искусства, но знание родного языка необходимо прививать в детстве, а для этого, вероятно, пришлось бы изменить школьную программу – включить в нее больше легких для понимания детей классических произведений русской литературы.

Срето Ного – доктор юридических наук, профессор университета Мегатренд (Белград, Сербия), генеральный секретарь Международной ассоциации международного уголовного права – говорил о том, что не сможет стать хорошим юристом человек, не обладающий хорошей речью, но нельзя научиться хорошему языку, не обладая высоким уровнем культуры.

Люсия Мария Арголлу Масиэль (Бразилия) магистр медицины (школа медицины Университета Сан-Пауло), магистр психиатрии (школа медицины университета Сан-Пауло), доктор психологии (Институт психологии Университета Сан-Пауло), лектор семейной терапии (институт Sedes Sapientae, Сан-Пауло) – начала свое выступление с тезиса о том, что не каждый юрист рождается хорошим оратором. Многие из тех, кто проявляет способности в вопросах права, имеют психологические проблемы, мешающие выступать публично.

По данным проведенного в США опроса, такие трудности испытывают 42% студентов, обучающихся на юридических факультетах. Однако существуют специальные программы, позволяющие преодолеть эти проблемы и овладеть навыками ораторского мастерства. Судебное ораторское мастерство должно помогать профессиональным судьям и присяжным объективно оценить дело. Избегая чрезмерного проявления эмоций, обращаясь при необходимости к профессиональной психологической помощи, постоянно совершенствуясь в практике, адвокат может добиться очень хороших результатов. На первом месте должны быть интересы клиента, но нельзя забывать об интересах истины и права. Если придерживаться таких идей, то можно достичь высокого уровня ораторского мастерства.

Максим Семеняко – кандидат юридических наук, адвокат, соучредитель адвокатского бюро «Юсланд», директор Института правовых исследований, адвокатуры и медиации при Адвокатской палате Санкт-Петербурга, член Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга – считает, что устное выступление адвоката должно в обозримом будущем стать основным инструментом адвокатской профессии не только в уголовном, но и в арбитражном процессе. Этому будут способствовать введение обязательной аудиозаписи судебного заседания, а также изменения в ГК, расширяющие пределы усмотрения судьи по многим вопросам. Он пожелал коллегам чаще обмениваться опытом, больше знакомиться с практикой адвокатов других стран.

Кафиабади Соруш (Лондон, Великобритания) – юрист Lloyds Banking Group, LLM, судья и тренер национальных раундов в Великобритании, Бразилии, Болгарии и России международного конкурса ораторского искусства Jessup Moot Court Competition – рассказал об обучении судебному ораторскому искусству в рамках международного конкурса Jessup. Конкурс им. Филиппа Джессопа – крупнейший конкурс по международному праву, модель международного суда ООН.

Подобные конкурсы учат практическому применению права: участник получает дело, анализирует факты, выбирает применимое право, формулирует свою позицию сначала письменно, а затем в выступлении перед судом. Один из ключевых навыков, которые прививаются студентам, – лаконичность речи. Очень важны, кроме того, построение речи, ее стиль, умение правильно одеться для выступления в суде.

Модератором параллельной сессии – «Криминальные образы в произведениях классической литературы: проблемы нравственности» – был доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Министерства юстиции РФ), член Союза писателей Москвы Анатолий Наумов.

Классическая литература обращалась к истокам нравственности, используя различные способы воплощения мысли и раскрывая криминальные образы с точки зрения глубокого анализа человеческой сущности, который зачастую не только в полной мере раскрывал криминальное поведение человека и его мотивы, но и показывал высокую человеческую нравственность. Именно этим интересен опыт писателей для практикующих юристов – он помогает понять мотивы совершения преступления, включая архиважные психологические аспекты, которые, в конечном счете, влияют на назначение наказания.

В рамках сессии обсуждались мотивы отражения ярких криминальных образов в произведениях классической литературы, нравственность в общем контексте уголовно-правовой науки, криминальное поведение как основа образа преступника и наоборот, мотив совершения преступления и нравственность преступника как основа назначения наказания.

Спикеры:

– доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права РАН, доцент кафедры судебной власти и правоохранительных органов факультета права Государственного университета гуманитарных наук Лев Клебанов (тема выступления – «Использование произведений художественной литературы в процессе преподавания уголовного права»);

– доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права юридического факультета, научный руководитель Юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета, заслуженный юрист РФ и РТ Ильдар Тарханов (тема выступления – «Прогрессивные начала отбывания наказания в произведениях А.П. Чехова и Ф.М. Достоевского»;

– кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета Татьяна Кондрашова (тема выступления – «Преступление и преступник в зеркале и под увеличительным стеклом драматургии и театра»);

– доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, писатель Данил Корецкий (тема выступления – «Остросюжетная литература как отражение российской криминальной жизни»);

– доктор юридических наук, доцент, проректор по общим вопросам ФБГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» Сергей Тасаков;

– член правления Свердловского областного отделения Союза российских писателей, кандидат философских наук, писатель-публицист Валентин Лукьянин (тема – «Правовое поле как полигон для художественных экспериментов»);

– доктор права, профессор, университет имени Габриэле Д’Аннунцио Кьети и Пескара (Кьети, Италия) Чифальди Джанмарко (Италия) (тема выступления – «Превенция преступлений: между вымыслом и реальностью»).


ЧИТАТЬ ТАКЖЕ
Недостаточная либерализация

Москва 22.07.2016

Пресс-служба ФПА РФ

Федеральная палата адвокатов согласна с Верховным Судом, что либерализацию уголовного права нужно продолжать

Законопроект о суде присяжных дополнят

Москва 12.04.2016

Пресс-служба ФПА РФ

12 апреля состоялась пресс-конференция «Совершенствование уголовного законодательства: новые изменения в УК РФ»

Право, культура, искусство

Свердловская область 11.02.2016

Пресс-служба ФПА РФ

11 февраля в рамках XIII Ковалевских чтений состоялись сессии о связи права с культурой и искусством